PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   他看見的,你一輩子不會想看見...[雙瞳] (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=132086)

angie murphy 2002-10-25 08:01 PM

星期一就要去看了.....:like: :like: :like:
在看的時候是 :nonono: :nonono: :nonono:
回來可能就變成 :fear: :fear: :fear:

Mr.Woo 2002-10-25 08:32 PM

剛剛看回來,還不錯看,但真的剪太多,有一點剪過頭了啦!
有去買"雙瞳研究讀本"的人,看過就知道剪多少掉了.除了一大堆血腥畫面,還有戴立忍施暴問訊`大衛摩斯在監牢遇到不可思議事件..等等,林林總總的片段加回去,保守估計應該超過二個小時以上.
這次真要希望發行DVD時,能看見完整版的"雙瞳".陳國富導演聽到我們這些影迷的心聲了嗎?

半瓶醋 2002-10-25 11:15 PM

中文官方網站上的東西真是豐富!!!
還有刑案報告可以看說
希望DVD發的時候能附上這些東西就好了....

lss 2002-10-26 01:26 AM

引用:
Originally posted by angie murphy
星期一就要去看了.....:like:
在看的時候是 :nonono:
回來可能就變成 :fear:


我等一下(AM11:00已訂票)就要去星橋看了
好期待啊......

PS:順便問一下,ANGIE妹你的簽名檔的右邊那張圖是不是有"突點"啊..:o
(我好像看得太仔細了...:p )
可是蠻美的....你有大張的可以給我當桌面嗎?:shy:

angie murphy 2002-10-26 01:32 AM

引用:
Originally posted by lss


我等一下(AM11:00已訂票)就要去星橋看了
好期待啊......

PS:順便問一下,ANGIE妹你的簽名檔的右邊那張圖是不是有"突點"啊..:o
(我好像看得太仔細了...:p )
可是蠻美的....你有大張的可以給我當桌面嗎?:shy:


偶滴網站就有大張的嚕!!!!!!
要偶給您網址還素您自己企找哩......:like: :like: 突點....素一定要的啦...:fear:

哇!!!看午夜場~~嚇死你!!!!!!
ps.請問一下那鍋導讀本博客來有賣嗎???? 有沒有連結供獻一下~~~

今天也看到幕後花絮!!!!!!恐怖唷~~~

seraphh 2002-10-26 01:57 AM

剛去看了雙瞳(有沒有網友也看台中派拉蒙一廳9:30的)
台灣版的X-FILES + SE7EN(不過同學說是社會追緝令)

一看就發覺,所謂的國片跟西片,就是差在資金,
國片如果有像樣的器材與後製,也會到一定的程度,
畫質、音效、燈光、特效 是有好萊塢的水準,
所以這部片值不值得其實應該是在劇情。

問題是如果這是完全美國的故事,那麼看不看沒差,
就是裡面有台灣的粗口、反諷、幽默,還有社會現況,因此我們覺得還算有趣;
說懸疑也還不差,雖然還是有點瑕疵,但是最後是偏向X-FILES式的不可解,
所以可以規避不合理的部分。

整片沒有低潮,緊扣劇情主線,
我覺得敗筆只有一個,是在片尾最後的幾秒,
將原本已經足夠甚至超過的感人橋段轉成了鬼扯?
(應該不算透露劇情吧)

所以我想說,
這是(品質)成功的國片、不會賣座的西伋(除非又搭上的西方對神秘東方的好奇)

而讓人覺得不妥的是,
將台灣一些負面的情形推銷到世界,異邦觀眾會認為只是電影?
希望這只是身為台灣人在大銀幕上面對現實的悲哀。

演員的話,
戴立忍、梁家輝、大衛摩斯表現真的都很好,
劉若英戲份不多,沒什麼感覺;
還有這是郎雄的遺作。

至於噁不噁心恐不恐怖,真是見仁見智了,
因為所學的關係,我們一群人不太怕血,
如果DVD會附剪掉的片段,我願意再看一次。

大概就這樣。

lss 2002-10-27 12:53 AM

引用:
Originally posted by seraphh
剛去看了雙瞳(有沒有網友也看台中派拉蒙一廳9:30的)
台灣版的X-FILES + SE7EN(不過同學說是社會追緝令)

一看就發覺,所謂的國片跟西片,就是差在資金,
國片如果有像樣的器材與後製,也會到一定的程度,
畫質、音效、燈光、特效 是有好萊塢的水準,
所以這部片值不值得其實應該是在劇情。

問題是如果這是完全美國的故事,那麼看不看沒差,
就是裡面有台灣的粗口、反諷、幽默,還有社會現況,因此我們覺得還算有趣;
說懸疑也還不差,雖然還是有點瑕疵,但是最後是偏向X-FILES式的不可解,
所以可以規避不合理的部分。

整片沒有低潮,緊扣劇情主線,
我覺得敗筆只有一個,是在片尾最後的幾秒,
將原本已經足夠甚至超過的感人橋段轉成了鬼扯?
(應該不算透露劇情吧)

所以我想說,
這是(品質)成功的國片、不會賣座的西片(除非又搭上的西方對神秘東方的好奇)

而讓人覺得不妥的是,
將台灣一些負面的情形推銷到世界,異邦觀眾會認為只是電影?
希望這只是身為台灣人在大銀幕上面對現實的悲哀。

演員的話,
戴立忍、梁家輝、大衛摩斯表現真的都很好,
劉若英戲份不多,沒什麼感覺;
還有這是郎雄的遺作。

至於噁不噁心恐不恐怖,真是見仁見智了,
因為所學的關係,我們一群人不太怕血,
如果DVD會附剪掉的片段,我願意再看一次。

大概就這樣。


我只能說現在斷言會不會賣座還太早
至少我個人覺得還蠻震撼的
雖然我也是感覺沒有我想像中的精彩
但是朋友本來質疑我要花290去看國片很"白癡"
看完以後....他跟我說這片有好萊塢的水準....
我想這就夠了...
出DVD我是一定會買的....
劇情部分你可以到另一個有討論劇情的討論串去看看大家的討論,
基本上片尾那段其實不是鬼扯,
那也是如片中所說:早就安排好的....
詳細你可以到下面討論串看看(有劇情):
雙瞳含劇情討論串

卡其歲月 2003-05-30 07:07 AM

最近推出了[雙瞳]的dvd,當然還是得租回家回鍋一下
看完之後,又產生了一點點小疑問(就PO在這啦!!搜尋出來的討論串太多...)

片中有五獄(也就是五個受害人的死法)
淹死,燒死,剖腹,掏心,割舌
可是其中有四種是死於[幻覺](??)
但是[掏心]的那個死法卻不是死於幻覺(非自殘...)
而是假他人之手,這樣的安排是否有點瑕疵??
(不過若是掏心的也出於自殘手段的話,這部片大概就演不下去了...)

angie murphy 2003-05-30 07:34 PM

引用:
Originally posted by 卡其歲月
最近推出了[雙瞳]的dvd,當然還是得租回家回鍋一下
看完之後,又產生了一點點小疑問(就PO在這啦!!搜尋出來的討論串太多...)

片中有五獄(也就是五個受害人的死法)
淹死,燒死,剖腹,掏心,割舌
可是其中有四種是死於[幻覺](??)
但是[掏心]的那個死法卻不是死於幻覺(非自殘...)
而是假他人之手,這樣的安排是否有點瑕疵??
(不過若是掏心的也出於自殘手段的話,這部片大概就演不下去了...)


剖腹也是自殘嗎?????? 自己把腸脂抽出來......呃....................

GARYJ 2003-05-30 09:45 PM

只是這些人是怎麼死的?!
被黴菌感染然後有幻覺而死?
可是死法都是跟幻覺一樣!?
怎麼辦到的?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。