PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   應該使用Win2000比較好還是WinXP比較好? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=128928)

sxs112.tw 2002-08-25 11:15 PM

平平使用2000和XP
覺得XP藍色畫面比較常出現...

warp 2002-08-25 11:52 PM

引用:
sadiku quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by warp
偶也來灌水一下:

技術成熟度: 2000 > XP, 因為時間比較久, 且 M$ 還在做維護

新硬體支援度: XP > 2000, 就只因為比較新

安全性: 2000 > XP, 該有的大漏洞都被挖出來了

有錯請指正
--------------------------------------------------------------------------------



小弟倒是認為技術成熟度應該是差不多吧,xp不是2000的核心加上花俏的介面嗎?
安全性也應該都修正的差不多了吧.......


小弟只是就事論事, 絶無冒犯之意!!!!

引用:
小弟倒是認為技術成熟度應該是差不多吧

那為什麼 M$ 每次推出新版的作業系統, 馬上又推出 Service Pack 套件呢?????

引用:
安全性也應該都修正的差不多了吧.......

問題同上, 而且出現安全性問題的軟體幾乎都在新版的軟體!!! (Windows, IIS, IE, ....)

warp 2002-08-25 11:59 PM

無法用 刪除的功能,

guagua 2002-08-26 12:58 AM

引用:
Originally posted by josechan
我是覺得xp穩而快,但最好每個月重灌一次,因為會越用越慢越用越大,2000的話很平均不慢不快,而且很穩定不會有xp的缺點,但玩game和開機是所有os裡最慢的...............

PS:如果電腦很少關機或是常上網PC配備很不錯的話那建議用2000.......

對啊 我的XP兩個多月前灌好是2.4吧~~但是兩個月後卻變成3G多....:confused:
原來OS還會"越養越肥"的哩... :D

sham21 2002-08-26 04:08 AM

引用:
Originally posted by guagua

對啊 我的XP兩個多月前灌好是2.4吧~~但是兩個月後卻變成3G多....:confused:
原來OS還會"越養越肥"的哩... :D


這似乎是WINDOWS的特性,時間一久,WINDOWS資料夾卻愈來愈來大.....

kokone 2002-08-27 05:01 PM

引用:
Originally posted by linpop
我的NB K6-2 300 , 64RAM 裝過98 ME 2000 ,發現一個神奇的現象...
98、me時CPU溫度都很高...2000竟然溫溫的...不過...真的很慢啦...(NB爛的關係)
對有超頻習慣的人還是建議用2000,也許真的有降溫及幫助超頻的可能喔...

這是因為2000有內建cpu降溫的程式
簡單的說
就是cpu閒置時切斷電源,要用時再恢復
98時期,有個rain和waterfall的程式即是提供98這種功能
有些玩家應該還有印象吧

GFTI 2002-08-27 05:10 PM

引用:
Originally posted by guagua

對啊 我的XP兩個多月前灌好是2.4吧~~但是兩個月後卻變成3G多....:confused:
原來OS還會"越養越肥"的哩... :D


不管哪一版本"WINDOWS" 都會這樣:D

不過XP實在太誇張了 清理磁碟莫名其妙跑出1G左右的垃圾:eek::eek:

本來就已經肥的不像樣了...:D:D

狂少 2002-08-28 01:52 PM

個人偏好xp...但是要懂得替它減肥....

hammy_chen 2004-12-07 11:08 PM

嗯, Win2K比較好, 原因如下.....

1. Win2K沒有像WinXP暗埋啟動機制, 不會像有的WinXP在大量更換硬體後出現必須重新啟動的相關問題. (微軟已經說明市面上的破解,只是暫時抑制啟動機制)

2. Win2K距離上一版NT4.0有五年之久, 經過長期測試外, 目前也經過了Service Pack4, 相對穩定超過WinXP.

3. Win2K少了許多WinXP花俏的功能, 很多花俏功能是無法取消的, 而且造成電腦安全性問題. 有一次即是WinXP/Win2K3等都有安全問題, 但是Win2K卻無安全問題, 原因很簡單, 因為Win2K無該功能.

4. Win2K年代硬體在P2, K6-2, P3等級, 用現在的P4跑起來速度相對非常的快.

新驅動程式及DirectX 9, IE6等更新程式, 對於希望有個有效率及穩定系統者, 不會是太大困擾. 可以的話, 作出整合光碟以及自動安裝, 可以增加自己的新驅動程式, 並且快速部署....

Charves 2004-12-08 12:09 AM

小弟現在用的是三年多以前的x20,
一灌win xp看DVD就會delay,
用win2k看就沒問題,順的很,
在加上只有320MB RAM,
而且win2k又穩的很,
就不再有換作業系統的遐想囉~~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。