小弟說句話

我從386時的14吋彩色球型螢幕開始
當初用et2000的卡後來的et4000w32p
當時dos並不在意清晰度refreshrate也都只有60
直到win95上市
才打開顯示卡的大門當初以s3為主流
直到voodoo吧
才又開啟3d的大門
我想說 的是當時15吋的價值一般都7千到一萬多左右
17在1萬多到兩萬之間
一般人都用15吋螢幕800X600 或1024X768
當初winfast s600 跟 s680 應該很多人有印象

小弟後來因為寫書的關係對字清晰度的要求很高
所以當時pc home有一篇文章寫介紹voodoo bashee的清晰度
以技嘉跟創巨最好(我想有網友說創巨好應該就是指這)

所以當時我賣了創巨用我的15吋panasonic的螢幕
老實說我看不出來s600跟創巨的差異
直到我領到稿費我買了當出第一批samsung的900ift NT34000
我才發現原來清不清晰跟螢幕好壞有很大的關係
我想一般人討論清晰度卻不說自己用的螢幕是不客觀的
不用高階一點的螢幕很難去發現清晰度的差異

當時我用我的900ift比較過s600跟創巨的卡
原本在15吋沒差異的畫面
卻在900ift破功了

光是字的清晰跟飽和創巨是勝s600一段
可惜創巨當時在1240X1024會有很明顯的水波文
後來voodoo晶片收回自己做價值高居不下
當時nvidia剛起步
我誤信雜誌以性能為主
買了asus的tnt2 型號我忘了
從一接上到我看vcd我就拔下來在超頻者天堂賣了
那根本就一塊濫卡(清晰度)
一塊連字都不清晰的卡3d在好有怕用
難道妳電腦只打電玩嗎

後來我又買了voodoo3 2000 ca製的卡
老實說跟創巨的清晰度比起來更好一點加上1280x1024不會有水波文
還有不錯的vcd畫面

voodoo3 2000是塊好卡 我用了很久 直到前鎮子剛好看到ati 64 vivo
賣3700我很心動我一直想買ati的卡可惜不便宜
我換了ati之後老實說顏色變的很飽滿vcd顏色也鮮豔多了
dvd的表現更是棒我很滿意ati的卡

題外話 但當時我朋友說一萬多買的ati(很久了型號忘了)
最濫的地方就是drive實在很濫顏色每次開機都會變
drive跟中文win95不合 居然也敢賣 治天真的是...
所以我有陣子也不喜歡ati的東西

不過在現在的ati上看不到以上的問題

我看過我朋友的nvidia的畫直 老實說我不會買
我認為台灣的廠商跟消費者都被雜誌給帶壞了

老是比效能 除非你電腦就是打電玩
不然效能根本沒差
我的ati 64m vivo 800x640 amd 1G
跑遊戲不要調到最高800X600一樣很順
我覺得很棒了

我認為台灣的廠商不會去管的畫質花一推錢在改善畫直上
效率平平光看到圖片3d速率的長條圖
在看到價值比人家貴 就一推人會罵濫卡還那麼貴了

這種環近下 哪間台灣廠商會管畫質

我實在不信

聲明(站長!!抱歉佔版面了!!)
 

有人問我:為何你被公幹卻不回應呢?

我說:這種事我看多了,一群人拿不出具體實例來爭辯,只能針對我發言的態度做批評,卻一昧的叫我道歉,人云亦云,這種話我一定是不鳥的!!

此外,你們都知道,一但我一回罵,我就上當了,所以我對那些挑釁人士很抱歉,請你們拿出跟本主題有關的言論一起來討論,發揮本討論區應有的功能,畢竟這裡是PCDVD而不是BBS,而且你們一直浪費版面也不是辦法啊!!

聲明(站長!!抱歉佔版面了!!)
有人問我:為何你被公幹卻不回應呢?

妳實在無聊 好廠會不會到 當然會押
就是一推人

只想省一百兩百的 不然只看3d效能差個1%我就不信感覺的出來
當初nvidia效能強3d畫質濫貼圖很濫更不要說2d畫面了
就妳而言 就是濫廠 怎沒倒

別再堅持了 錯就錯 認錯要勇氣
但比死不認錯讓人佩服妳多了

To 性格男人：
不用理某人。只敢在那邊放話"一群人拿不出具體實例來爭辯，針對我發言的態度做批評"。哈哈哈哈哈！具體實例是啥？某人說了算？要學上次high-end來搞比卡大會嗎？我、psnow和白河愁就在這裡等。

確實可以比照辦理，以免說大家在針對他，只可惜我的
Creative Voodoo Banshee PCI 已經被我毀了，
要不然可以提供測試，當初買3600元的說...

抱歉！打個岔！
從頭到尾，努力看完七頁的討論好像沒什麼交集？？
變成ELSA V.S Creative、Campus、BALA BALA....
現在只知道：
清晰度能夠應付1600X1200@85Hz的卡
有Matrox G550、Matrox G450 PCI 32MB(現用)
Canopus SPECTRA 8800(GF2 Ultra)、Canopus SPECTRA X21(GF3 Ti500)
Canopus SPECTRA WX25(GF4 Ti4600)、Creative voodoo banshee
其他大多只到1280X1024@85Hz或是1600X1200@75Hz還不錯的程度
測過最差的是恩雅的SIS305...1024X768@85Hz在22"CRT底下都不能看
其他即使是蟑螂TNT2 m64或是蟑螂MX都沒有這麼慘的
多謝白河愁大的提供，呵呵^^

Creative Voodoo Banshee PCI這張卡以前也曾經用了一段時間,不過15"雜牌的CRT實在無法讓我體會他的好...真可惜呀~~
舊版的Geforce 2 MX晶片我曾經用過ELSA與麗台兩種廠牌,ELSA在字體方面的確較犀利,相較之下,麗台就比較糊,使用的螢幕是Viewsonic PF790(現役中),不過ELSA我當初在市面上買的Geforce 2 MX卡是劣質品,我還特地跑去台灣elsa公司去換一塊,不透過店面,當初工程師的說法是記憶體晶片製造廠不同的問題,我原本那塊是用華邦做的記憶體,所以即使是同一家,同一種型號的卡,也有可能會有顯示品質上的差異.
我現在的螢幕是0.25mm點距,我同學跟我說三星有出一款0.21mm點距19"全平面的CRT,不知道真的還是假的,我覺得如果要比清晰度的話,顯示器的等級越高越好,

那應該是指shadow mask的水平點距,一般是算斜邊,大概是落在0.23~0.27間
0.23或0.24的都還是少數

那款可能是指900IFT...957DF台灣沒有賣
不過900IFT是打著0.20mm水平點距(實際點距應該是0.24mm)
這部分我覺得可能有灌水，因為其他DF管都是寫0.21mm水平
Hitachi的ErgoFlat就差了一點，好像是0.23mm水平(實際0.27mm)
Shadow Mask大多都是0.21mm水平(實際0.25mm)
不過EIZO F980是0.199mm水平(實際0.23mm)，算是比較特殊吧

Re: Re: 顯示卡的清晰度
 

>目前顯示卡的選擇，若要挑剔清晰度，"一般而言"ATI 8500的使用者較無微詞，
>Ti4200有很多人推薦Elsa，
>我在購買asus 8420以前，看不出有任何人說明推薦elsa的原因，

>充其量不過是"用料實在"加上"好超頻"罷了！
Elsa不是很好超吧....

>我買asus的原因，是因為他的"vga接頭"似乎有點名堂，當一下白老鼠。
這張的D-SUB和一般的一樣吧