會有善心人提醒，是因為邏輯謬誤導至風險考量的偏差，重點是風險控管。

真的...找設計師也要顧到售後服務
最近也是碰到付清後就很難叫到的設計師
X的~~~



已經在自己研究電鑽種類了... :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

大大
您的專業深度跟分享熱情
讓我感覺網路的人群裡,真的還有一絲希望與感動
謝謝啊

:unbelief: 講白了。以前當鐵件學徒。
老闆在攀爬，我笑著對老闆說， :D 如果連接點是我菜鳥的時候 焊接
你敢踩嗎 :shock: :shock: :shock:
:yeah: 哈 老闆 "按"了一聲。就上來。不是我們做的 不接。 :D
沒多高
5F :eek: :eek:

勿謝 . 我所說的工地實務只是我一人所知
況且不是啥高深知識 . 工地主任以上級的只要不是太爛 . 都知道的
坊間流來竄去只會設計人的設計人 . 可不一定了



我來補充些許 ......

磁磚本體有防水功能 . 似樓主外牆的2丁 . 其優秀的抗候抗風化能耐來自於石質磁磚的低吸水率
磁磚黏著劑與填縫劑也可防水 . 不過普遍的防水功能並不優 .... 除非是特製品

但磁磚+黏著劑+填縫劑在工程實務而三物共構之下 . 其防水功能是不可被信賴的
其一是無法以黏著劑在施做面上全面積塗佈 . 如樓主房屋漏水處的陰角地帶
其二為施做面+拉溝的黏著劑+磁磚背的貼面 . 都是不平整的平面幾何 = 2丁的工法上並非全面積全確實全均勻的黏合
其3.4.5 .... 太多 . 只有做磁磚的懂 . 就不多說了

為此 . 台灣普遍民房建築內外牆防水已不交附磁磚工程 . 防水的專業約莫在25年前竄出 <= 這與當時到處蓋大樓的市場趨勢有關
防水專業的在台出現 . 不是因防水專業(狹義) . 而是因大樓市場(廣義) ~ 與現在不同
現在的大新竹區域新房做全棟外牆防水的 . 透天約佔7成 . 集合型大樓公寓逼進100%

莫論採光罩應當潛入建築體外牆防水層之下
高吸水度的洗石抿石 . 大理石板 . 無填縫磁磚 . 勾縫磁磚 . 堆疊的小口石材 (壁水在石材縫中流動)
若採光罩直接安在外牆外飾材完成面上 . 一定防水工程失敗 ..... 除大理石板外 . 採光罩再追加水切用以阻水 . 亦完全沒用

黃字體內容是引53樓的bluetocy房舍為例 ....
1~2樓的外牆飾材 . 山形磁磚 + 抿石 + 小口石材(2樓柱呈灰色部份) . 都有
那滴水痕處應該就是包覆水切 . 在抿石之上一樣無法止漏



解決一個邏輯謬誤 . 以另一個邏輯謬誤的方法 ..... 那叫毒果樹
立即的特效藥方法在專注立即強效的價值之下 . 不看後頭的隱藏代價 ..... 如同不顧一切追功逐利 . 既貪婪

談工安 . 它是唯理的 . 知識性的 . 務實的
這樣的教育書籍 . 它不偏於讓受教者懼怕的方法 . 而是直接述理
而研究性書籍 . 更是一板一眼
買一本來看看就知道 . 它是不是令人心生恐懼的書籍 + 又為什麼書中內容得如此
通過教育論與理性社會的追求 ...

樓主是個成年人 . 不是個孩子 ....
就算是個孩子 ~ 言論自由緊挨著思考自由 . 讓他思考自由就別嚇他 ... 說道供理
孩子是要教的 . 嚇大的孩子不懂事(邏輯觀養成不全) . 個性懦弱 . 或率性而為的8+9

知識就是力量 + 真正的自信來自於知識 = 教育是教道理 . 不是教人恐懼 . 否則與自信理性該當產出的價值相違
教育工程與工地工程社會工程 ... 任何工程一樣 . 論務實之實 . 走正道不走偏門

以上是方法論 . 因通常的善意事件中 . 善心是絕無問題的 . 會出問題的是方法 .........

參考

感覺像是矽利康塗完沒搜龐?:jolin:

[YOUTUBE]noGHGgSFh_k[/YOUTUBE]

落技盾牌帶著?:flash:

隨喜您願意分享您的經驗。

但這言論不知從何而來？紮稻草人？