|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 未達最嚴重情節 男燒死女友判無期徒刑
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1138704)
|
|---|
有沒人注意阿肯色州那八人最後如何了。(擱置中？)我知道的是至少執行了兩個。
國際特赦組織發布2016全球死刑報告，還特地提到阿肯色州超過十年未執行死刑了，真是諷刺。 好像還有傳聞加州可能在2018年恢復死刑，現在政治上的角力似乎還在攻防中…… |
蓄意殺人而且人死了, 還不算最重?
蓄意 + 殺人成功, 還不算最重? 有更嚴重的殺人犯嗎? |
引用:
把人殺了 再分屍 再吃掉..... 我國法官的口味挺重的嘛... 只能希望他們能有感同身受的一天 這樣才會覺悟他們過去有多蠢 |
引用:
恐怖片看太多，口味變重就會覺得這案件未達最嚴重情節... 不然這案件預謀有了，殺人有了，比起一刀致命的更多了凌遲感...(被火稍微燒到都很痛了，活活燒死的痛苦我難以想像) 也許問他最嚴重情節是怎樣，他會回說就像哪部片演的那樣... |
引用:
就是講幹話而已 你看看之前廢死團體的人 都在說殺人犯飛罪大惡極罪不致死 在網路被人酸了一下就受不了 要不然叫他人把法官最愛的家人 拿來燒看看 你看看這些說可教化的法官會是怎樣反應? |
死人不會付律師費
死人不會付律師費 死人不會付律師費 很重要所以說三次 |
引用:
https://www.ettoday.net/news/201606...%99%90%EF%BC%9F 強盜+殺人+性侵 三項合一也沒達到高等法院認定的最嚴重狀況，硬是判個無期徒刑了事。 以後地方法院就直接判無期徒刑比較省事，省的之後被高等法院找理由打臉回去，，判死刑不合高等法院的意呀。 :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
死人不會付律師費
死人不會付律師費 死人不會付律師費 很重要所以說三次 |
引用:
就算很重要也不用這樣一字不改的重複PO文吧....Orz 雖然明白你想要諷刺那些法界人士，但我覺得這樣作，只是白白浪費這討論區的網路資源罷了，討論區是用來討論的，不是拿來這樣玩的。 還是說你還要再PO同樣的文第三次，才能夠達到 很重要所以說三次的意境。 :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
你這樣講會刺激我想再po第三次... :laugh: 這不光是諷刺而已 :flash: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:50 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。