![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 23刀砍死小燈泡 士林地院判處王景玉無期徒刑
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1128653)
|
---|
執行死刑是法務部長的責任 只要知道他是誰派任的 就知他們的意圖
印象中 現在當權的每個都支持廢死 沒錯 是每一個 而這些法官 只是防火牆 看上面辦事 價值觀偏差的台灣人老愛上使系統崩壞的人 自業自得 怨不得人 實在搞不懂為何要怪法官和廢死團體 保護壞人是台灣民主的主流價值 哈 被殺 那要怪你自己不小心 讓我們營造一個不用負責任的社會吧 加油 |
台灣司法真的是爛到靠杯,既然結果都一樣,又何必浪費一堆時間與社會資源來幫這隻畜牲做心理評估!!!
|
我不在乎了,i don't care~
反正就等他特赦或假釋出來再殺人吧~ 想一想....幹嘛那麼累的反廢死呢, 我決定從現在開始支持廢死了,所有罪犯都有教化可能, 再犯?干我屁事呀, "法律"裡頭也沒有說若假釋犯再犯時那些簽假釋的人要負責呀... |
引用:
法官檢察官用民選的,或許會比較貼近民意 |
http://opinion.chinatimes.com/20170512005533-262103
......3年前最高法院審理彭姓男子縱火釀成5死3傷慘案,就曾討論過這爭議。當時歷審都判死刑,辯護律師同樣搬出兩公約,請求免死,但合議庭認定兩公約旨在敦促,並非強制要求,維持死刑定讞。....... 現在法棺總是能為該死的人開脫總是可以找到理由... 不想判死就直說,總是搬出二公約當免死金牌... :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
引用:
你確定 ? :rolleyes: |
我比較疑惑,人證物證全都有還需要一年的時間判決?
|
引用:
不確定...... :laugh: 反正試試看也無妨 :D |
引用:
這算快了,這種重大刑案,法律強制要求要三審定諺的,還嫌太慢在王景玉還沒被 警察逮捕前,當場把牠做掉才比較快,走三審基本程序都至少會在看守所待上一年, 最高初審定諺沒多久就移監獄執行,死刑是直接在看守所執行。 |
引用:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。