PCDVD數位科技討論區 - 國防部打算買M1戰車

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 國防部打算買M1戰車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1115986)

>>台灣基本上沒有那個後勤力可以養這種吃油/吃保養怪物

M1系列戰車的目前海外用戶，在採購這款戰車進來用之前，也有那個後勤能力養這種東西嗎？
為什麼只有台灣會有這種問題？

引用:

作者sutl

如果在兩條大河中間的一段海岸線沒有裝甲部隊，那就有很大的誘因先將橋樑炸掉，在這一段登陸。

這就是台灣每一段海岸線都有裝甲部隊的原因。

不過假設我要進攻台灣的話，還是先把橋樑全部炸掉好了，這樣登陸部隊只需要面對一個裝甲旅的兵力，其他裝甲旅很難迅速支援。(工兵架橋不如現成的快)

除了六軍團有兩個裝甲旅之外, 八軍團十軍團各只有一個裝甲旅
我是覺得, 應該也沒有多餘的支援能量

而且, 我的意思是防衛區內橋梁斷裂固然彼此很難支援
被佔領區的敵方兵力也會面臨很難運動
對方有時間上的考慮, 撐越久國際態勢對我們越有利
這畢竟是大國侵略小國的戰事
這對兩方都不利的情況下, 對方的影響稍微多一點

引用:

作者P&W

其實M60整個引擎底盤都翻新，包含戰車砲、射控等也翻新，外掛上APS、模組陶瓷裝甲跟反應裝甲，防禦力其實不會比M1弱，M1重型戰車在台灣不見得合適.....

不大行,

可以看到很多國家翻修或改裝的M60都還是動力不足, 太高, 還有砲塔環太小的問題.

引用:

作者JXL

這是錯誤的
其實對方影響少
因為對方登陸能力比較強
你卻無法彼此支援

引用:

作者FD3STYPER

不大行,

可以看到很多國家翻修或改裝的M60都還是動力不足, 太高, 還有砲塔環太小的問題.

M60本身就太重此外車身長度空間也都不足
又有太高的問題所以很難掩避
對於新世代其實不是很適合
例如以色列的重量也高達了60噸只比M1少3噸
長度只有7公尺比M1少了兩公尺
內部空間彈藥改裝空間等都會不太足夠
高度有3.27公尺比M1高了80公分

隨便講講
1 台灣不是只有北中南各裝甲旅才有戰車機步旅防衛部也有戰車
2 橋樑載重不是問題超過60T的砂石車吊車載遊艇的拖板車各種怪獸都跑過了橋也沒斷
3 戰爭時敵方轟炸完不會保有完好的道路橋樑
4 道路橋樑損壞時軍團有工兵群聯兵旅有工兵連可以修復架橋
5 戰車就是反登陸反空降不是要打直升機打飛機的 :shy:

M1已經在阿富汗伊拉克服役十幾年了
除非台灣的道路橋樑比阿富汗伊拉克爛不然不用考慮這個問題 :D

補充
少打一個
1 陸戰旅也有戰車

大家可以看一下這座橋上有幾輛車吊車再加上戰車的重量

引用:

作者Wake

要花那麼多? 不用一半把將軍通通買下來不是比較快 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

100億的一半還多了

每個要給房 1000萬就沒了要有終身俸配車配侍衛大概又花1000萬

100個退將大概20億搞定

引用:

作者noname

M1已經在阿富汗伊拉克服役十幾年了
除非台灣的道路橋樑比阿富汗伊拉克爛不然不用考慮這個問題 :D

阿富汗..伊拉克...幾乎都是荒漠...橋梁本來就不多...
更何況是大跨距的橋梁..

引用:

作者noname

大家可以看一下這座橋上有幾輛車吊車再加上戰車的重量
http://i.imgur.com/1V4Vz6V.jpg

那條路幾乎就是坦克在走的..你有沒有發現跟一般路上的橋梁不太一樣
墩柱(不知道該如何形容)比一般的橋梁多很多...

另外輪車缺乏越野能力缺乏火力防護力車輛高度較高
此外說輕加上附加裝甲與砲塔等物件
還是要30噸左右