反覆複製打臉兩字，就可領賞，執政就有這好處，工作別人做。自己的所有囉嘍就網路複製即可

你還是回去好好看手冊吧....別在那丟人現眼了

災害防救法第12條第 2項....中文看的懂吧.....
腦包也有點水準好嗎.....

5毛的水準低落到這種程度....叫那些前輩情何以堪.....

:jolin: :jolin: :jolin:

不過就是註冊一堆帳號，到處複製貼上的背心兵。

這傢伙的回應就是論壇討論金字塔的最底端........跟LDSKING對戰FOXMAN那串一樣

去.... :unbelief: 偶退伍20年....
先不別說年金了，偶連18％都沒有....
被騙役上士除役.... :p r2~
ps：
話說偶當初若有續簽∼兩年前連終身俸都有了....
又若有上空勤∼早就每月爽領七萬以上（20年前行情....）
但偶當初就是怕死壓.... :laugh: r2....（平均一年至少搶救一次飛機.... :jolin: ）
話說：
前幾天看到網友貼滴「報告班長7?（最新蕃預告）」
沒想到居然還看到傳說中滴老母雞UH-1H在飛.... :fear:
哇勒：
20年前就說要淘汰採購新型運輸直昇機了∼現在居然還.... :stupefy:

是啊，既然都死了，那還領什麼年金？不如全砍了．．．．拿戰爭來合理化年金，不覺得自己講的很虛？ :unbelief:

前人種樹和年金有什麼關係，你倒說說看？為啥有人戰死，軍公教就應該有年金？這是哪一個星球的邏輯？你為什麼不用地球的邏輯「因為有人戰死，守護這片土地，所以軍公教不能有年金來吸民脂民膏」。 :unbelief: :flash:

http://www.judicial.gov.tw/constitu...1.asp?expno=717

可惜大法官不站在你那邊，只要年金不減少至影響生活尊嚴之程度就可以了。照現在的薪資水平，砍到剩22k也是合理的。 :agree:

現在撈油水的門路越來越難找了？

奇怪，選舉的時候花幾千萬，要靠什麼來補這個洞？

　政治獻金，正常來說是這個。

　不過台灣的政治獻金制度並不成熟，大金主嚴重影響政策方向，所以綠色跟黃色才會提倡小額募款。


--
　說是這樣說，小額募款到底是能募到多少啊？