PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   蔡正元:再兩個月服貿立院沒過就等於廢棄! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1044095)

s2588s 2014-03-30 08:41 PM

引用:
作者BonJovi-X
再兩個月(共三個月)立院沒過就視為通過
是把它視為行政命令 但現在就是在吵這 ...


http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1396182200

引用:
AIT理事:霸占立院 非法行為

著名的「尼爾森報導」28日刊出AIT理事(台海議題專家卜道維(David Brown)的觀點。卜道維毫不客氣的指出,不論台灣學生霸占立法院,或是民進黨霸占發言台,都是非法行為;如果在美國,是不會容許的。他認為這是民進黨的選舉手法。

尼爾森報導(Nelson Report)27日刊登民進黨立委反服貿的公開信,接著在28日刊登卜道維的回應。卜道維是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院(SAIS)教授,曾經做過外交官,在台北、北京、東京等地服務過,能說流利國語。他另一個身分是美國在台協會(AIT)理事。

卜道維寫道,民進黨的說法「略去了有關服貿爭議的大部分事實,就是民進黨從去年6月起即反對簽署,並阻撓立法院審議此一協議」;去年秋天開始的立院特別會期,民進黨「持續干擾有關此一協議之討論」;到3月17日的前一星期,民進黨一再阻止《服貿協議》進入立院委員會的審議,這應該就是何以國民黨強力在3月18日把協議由委員會進入院會討論。

占據立院 民進黨背書

他寫道,學生的反應這麼快,當晚就占據了立法院,令人稱奇。「國民黨指控民進黨策動此事,很多人相信此一指控。據報導,一些民進黨政治人物當晚出現在現場;民進黨也在次日對學生的行動背書,並鼓勵全體黨員支持學生的非法占據」。

卜道維表示,在那之前幾天,民進黨的民意調查顯示,40%黨員不認同「逢中必反」這種不用大腦的思維;與其說民進黨立法院黨團要對持續阻擾審議《服貿協議》負責,不如說,主使學生霸占立法院正符合民進黨利益。

違法抗爭 美不會容許

卜道維寫道:民進黨立委蕭美琴說這種抗爭是民主;「如果這是為了民主,民進黨屢次在立法院的肢體騷擾是民主?」他表示,民進黨的問題在於自己是立法院的少數黨,所以只要涉及關鍵利益,或符合選舉動員的目標,民進黨會用盡一切方法阻止國民黨,「利用這些議題以獲取政治利益」。他表示,民進黨的主要考量是在11月底的七合一選舉。

卜道維最後寫道,在美國,不會容許國會出現民進黨這種妨礙議事之舉,也「不會視民進黨這種妨礙策略為合法」;台灣的民主正在轉型,面臨一些挑戰,「有些挑戰是來自民進黨」。 ...

長站星七 2014-03-30 08:43 PM

引用:
作者BonJovi-X
再兩個月(共三個月)立院沒過就視為通過



不對吧,
Default 值是不通過 才對.

審這個是有 "有效時限"的,
沒在時限內審完的話, 因為環境會變,
案子內提的交易事項有可能失效,
好比買賣期貨, 你在某時間可以和某人議好價格買賣,
但明天通常不是這價, 吃虧一方不會吞下虧的,
只有拉倒重議.


:think:

BonJovi-X 2014-03-30 08:48 PM

馬把服貿視為行政命令的話 三個月不過自動生效




引用:
作者長站星七
不對吧,
Default 值是不通過 才對.

審這個是有 "有效時限"的,
沒在時限內審完的話, 因為環境會變,
案子內提的交易事項有可能失效,
好比買賣期貨, 你在某時間可以和某人議好價格買賣,
但明天通常不是這價, 吃虧一方不會吞下虧的,
只有拉倒.


:think:

長站星七 2014-03-30 08:55 PM

引用:
作者BonJovi-X
馬把服貿視為行政命令的話 三個月不過自動生效


海哲皮有這種權力的話還審屁? 直接宣佈生效就好了,

你要傳教可以, 但請說話前用點腦子.



:think:

BonJovi-X 2014-03-30 09:04 PM

哈哈哈
你知道為何學生們要禁止把服貿當行政命令嗎

你真的很嫩 而我幹麻理你 :cry:

長站星七 2014-03-30 09:07 PM

單吞伏冒, 沒必要,

台灣可以不簽就不簽.

其實單向偷跑的早就偷跑.

至於其他包裹, 等他們跳腳再說吧.

跳海人 2014-03-30 09:14 PM

引用:
作者不要問
事情不是這樣講的....
你舉的例子很容易有第2選擇甚至還有一堆選擇
但服貿就1個版本,中國又是台灣很大的經貿對像
後面還卡一個貨貿忘了嗎?這東西對台灣更重要
不喜歡真的重談,如果對方還是同一版本甚至更糟怎辦
讓不喜歡的去談一個讓大家滿的其實更難,存心搞砸的太多了
誰付責

台灣有種人是成事必須在我,壞事有他一份絕對推卸
台灣也有種人是平常愛講,讓他上陣理由一堆
現在拖下去耗下去,就算達成學生的要求,最後還是要在立院幹個幾場
如果是更好的新版本那還無所謂,如果最後還是原版本......根本是胡鬧




付責????

長站星七 2014-03-30 09:35 PM

引用:
作者BonJovi-X
哈哈哈
你真的很嫩 而我幹麻理你 :cry:


當然, 你是職業的阿, 我也知道這邊好幾個都是職業的,

而我只是鄉民.

:laugh:

megag5 2014-03-30 09:40 PM

引用:
作者s2588s
http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1396182200


會這樣講,也不意外,簡單講就是警告不要玩火,把解放軍引來了你們自己負責.
內容嘛...雖說算是事實,我也認同現在已經過火了,佔個幾天就該見好就收了.
不過美國自己...對,也許美國政府不會允許民眾惡搞議會.
可是美國允許議員自己惡搞議會,元老院最有名的就是filibuster,
長達十幾小時的無意義演說就是為了癱瘓議事發明出來的. :jolin: :flash:
至於議員霸占議場阻止另外一黨的進入記得也發生過.
還有他不知道是不是忘了去年年底的美國政府癱瘓事件... :rolleyes:

河上和尚 2014-03-30 10:10 PM

引用:
作者0960
菲律賓跟柬埔寨也都是FTA/RCEP成員..
請問他們國家經濟就一日千里了嗎?

怎會有人還在幻想單靠開放就可以打通經濟?
總統大人有這個想法是因為他"另有考量", 請問一般老百姓還學不乖嗎?

那南韓最近跟老共破局, 下次是第11回合是在捅自己刀子嗎?
為何會破局? 南韓也要考慮某些中國要求的項目開放後,
自己國內得承擔的後果啊! 彭總裁講得沒錯, 有得有失是必然的...
任何一個國家, 都得考慮自己是否"失"得了? 這是很嚴肅很嚴重的問題..
但是台灣政府卻不願正視百姓會怎樣損失?

這就是政府的不對了... 談得早不如談得好....
國內經濟都垮了, 賺再多錢也只是進財團口袋, 問問香港人不是最清楚的?



一日千里 你當經濟成長是一飛衝天的嗎? 別抱持幻想

菲律賓跟柬埔寨 你有機會去這兩個國家看看 變得很多
http://www.mychinabusiness.com/maga.../digest_01.html
https://tw.news.yahoo.com/%E8%8F%B2...-042000602.html
http://www.hongyi.com.tw/eweb_hongy...asp?NEWS_SQ=124

跟中國簽區域經濟的小國 經濟垮了嗎? 錢都進入財團口袋了嗎?

原來跟中國簽這種東西會拖垮經濟 韓國人還死命要簽? 是韓國人喜歡自殺嗎?
韓國人還給中國人買房地產送永久居留權呢
http://house.hexun.com.tw/2012-11-29/148501214.html
http://www.chinanews.com/hr/2013/11-08/5480912.shtml



有時候過於偏執的想法想法只是盲點


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。