一般分支下來的

通常也是對原始教義的解讀不同~又或因為時代變化~增加、變更教義的解譯

但大雜匯的很難認為是分支下來的XD

天理哦...看了一下似乎比較像日本的神道...可能有加了佛教或密佛的原素

真要說~也是歸在自創的新興宗教裡吧...歸到其它的大派~大派的人應該很難認同XD

-------------
是說我對宗教的東西的看法是~可以去解了他們原始的教義及背景
(通常都是有背景~才會有這些教義在)

了解它的意涵~而不是拘泥於字面及派別

現今宗教的問題~大多是 上層 的扯到利益問題~ 下層 的被洗腦不去了解教義的意涵 :laugh:

一堆人說什麼民間信仰不算道教??
道教的定義誰說了算,一堆人也說什麼xx活佛是什麼附佛外道?
佛教的定義又是誰說了算??

不好的不算在內??

那基督教天主教也一堆教派之分,就通通是基督信仰不好??

什麼教的定義倒底誰說了算????

說的真好！

但凡需要「侍奉」的，都必是假神，都不可去相信。
真神是「全能」的，不需你們侍奉。

但凡需要「禱告」的，都必是假神，都不可去相信。
真神是「全知」的，不需你們禱告。

但凡需要「讚美」的，都必是假神，都不可去相信。
真神是「完美」的，不需你們讚美。





:D :D :D

簡單來說能稱為宗教至少要符合以下4點
1. 有主要敬奉神明
2. 有創教者
3. 有主要經典指導教徒思想
4. 有戒律儀典規範教徒行為

台灣一般宮廟及民眾的行為不符合2、3、4, 跟原始部落拜祖靈沒兩樣, 所以稱為民間信仰

說的好，台灣的民間信仰其實稱不上宗教，平常沒有什麼教義，信徒也不知要怎麼修行，只希望有事情給神明上幾柱香就期望得到解答。

非常理性且具有邏輯性及考據.

讚! :)

這種文不要再轉了好不好,我還寧願看半仙 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

抱歉.完全大錯.他不是參東西.
儒釋道耶..的東西他都用...因為都是他的.
那些宗教的神都是他們的大神派到各地的..不過是下線,低層的存在
所以他們的東西本來就是我的 :D
因為台灣會信的那群人大都佛教道教..所以他佛道儒用得較多,耶也有較少..
但不是像佛教像道教,所以應該是佛教道教,或者是分支....完全大錯了 :laugh:
而且最終教義..恐怕不同..不敢再寫了

這只是你自己定義的吧？

實際上宗教不一定要有這些東西，民間信仰就是宗教，不信你去跟顏清標說他信的不是道教，他那間廟不是道教也不是佛教的廟，看你會不會變成消波塊。 :laugh:

對信者來說是那樣

但對旁觀的人來說卻是東參西參 :laugh: