為什麼有人評論這樣就叫做天才

我倒想看看她在數學領域或物理領域

要花幾年拿幾個學位

人類科學的進步 基礎在哪些大家知道

如果只是光靠背一背 亂嘴砲就有的 隨便一台電腦都她強

把發明計算機 電力運用 材料建築...等 這些對文明有用的天才

放在哪裡......

社會科學--- 那大家都不要用工業化產品 當原始人嘴砲社科算了

認真了 我輸了

不必那麼激動吧?

盜鐵人只是要把"時間"這個因素點出來

現在役期這麼短, 專長及戰技都不能打包票了, 何況是軍中業務

那如果沒服過兵役, 時間這個因素就更沒有談的必要了..

讀這麼多科，不如選一個真的有興趣的持續下去。

這跟考證照有什麼不一樣??

我覺得這個女生很可惜浪費不少時間，可以讀到博士至少可以看出來，她不是很聰明的話就是很努力，不過她自己也說，這博士也是花了不少時間才決定要讀的。

家裡有資源的就要像這女生一樣，不要只會喝酒撞死，在夜店幹來幹去的。

國外碩士學歷容易取得
很多排名前面的世界名校可以用修課代替論文
一般都可以在一年內取得學位

中原電子博士班畢業條件不高
有唸過博士班都知道
不是點數到就可以畢業
老師願意放人才可以
跟老師好老師還會送你幾篇讓你掛第一作者
無緣無故就畢業了
有些老師更喜歡收女博士生
通常這些女博士生都很快畢業

念博士班一定要跟老師很麻吉
不然就是裝精神疾病、或是點數到結婚、生子、家裡遭遇極大變故
這些老師通常會優先送出去畢業

曾經看過一個賣步進馬達的老闆
念高應大電機博士在職生三年畢業
有錢你想幾年畢業都可以

家境允許的話其實也沒什麼浪費時間的問題....
就當成是人家花的學費至少有促進(外)國經濟好了,其實也不錯啦

不過
追求硬知識/硬功夫的人最後還是要為一碗飯,低頭為有資源有土地有權力有棍棒的人做事

文人相輕，不如販夫走卒 :shock:

這才是實話...不過教授妹還是很令人佩服的
朝著自己目標前進,也因此得到份好工作。沒必要去酸人家
拿了一堆碩士有啥用或是家裡有錢甚麼的。一堆有錢的都去
酒駕撞人了,他哪裡對不起社會?

拿到的學歷來鑑定是不是很神這點大家應該有唸過就知道
有些人遇到不對的老師,就是處境會比較尷尬。像我老闆的朋友
一個蠻知名的材料界學者John Cahn,之前在MIT任教時收博班
就直接跟學生講要跟他十年,跟得了十年他保證你出去當教授。

結果想當然沒甚麼人要跟,最後跑去NIST做研究。跟得住的都強者
即使他花了更多時間只拿一個博士。所以大家屏除世俗成見,學習
教授妹的精神也可以在自己崗位上有很好的發揮。

某人看不懂一句話 所以才發問
結果回答的是什麽東西大家都看到了
就是不知道才會有人問
不想回答就別去引言
就這麽簡單
不但有人去引言 而且沒回答 而且說什麽有的沒的

社會科學領域的博士可以用死背，用嘴砲拿到?
舉個極端例子，財務工程算是社會科學了，要如何拿到博士?
數學程度至少要到隨機微分方程，程式至少要學C++或Fortran其中之一。