作者marinese six

.......勞苦網有段字眼 很搞笑

當初是政府誤導借款，可以代位求償，所以他們才願意跟政府借錢。

翻成白話文是

你說你會幫我討債，所以我才願意跟你借錢。


奇怪~畫押拿錢叫貸款，嚕依嚕就變成了保險中才有的代位求償?

更奇妙是~當中有一半人清償，另一半就是今天去臥軌的其中

我同情弱勢，有困難不還錢ok，要鬧去勞委會

不要爭自己賴賬，拿擔誤別人上下班當籌碼

作者d9423196

我不想跟你研究 數據 代位求償 貸款之問題
因為法律會由施政者而定 並且依照慣例繼續(這就是影響全民的原因)
而你對工運的想法已經跟冠上"大學生"差不多了 這我也愛莫能助

今天他們做的事情是在逼政府出來面對勞工問題以及對資方的態度
他們並不是以 白米炸彈客之方式 千面人之方式 恐怖攻擊炸掉大樓之方式(阿公阿麻有這能力?)
他們所做的事情長遠看來是對全民有利的
所以我表達我的看法 我選擇沉默的看著他們的行為 但是我覺得出來說拖走的人沒遠見 謝謝

作者我愛E奶

長遠來看就是：

失業就是怪政府，政府一定要養你到死

有損自身權益時就要把無關的人一起拖下水

逼政府出來面對勞工問題用這種方式真的才叫沒遠見
:unbelief:

作者d9423196

你有沒有想過現在你老闆捲款跑出國

你跑去盧勞委會，勞委會受不了就跟你說：
我會幫你討債，所以你先跟我借錢。
後來討債動作沒出現？所以你還我錢吧。

當這種事情成為政府慣例
你還會在想上班遲到的問題？

假如你要當第三者角度想
政府拿錢借給一群人？
沒跟債主要到錢？
又花錢要去告人？
政府到底在？

作者我愛E奶

上面講的東西只有一個感想

他媽的關台鐵跟旅客屁事？

作者d9423196

http://mypaper.pchome.com.tw/owen0232/post/1273661215
這篇座公車的民眾關他屁事?

抗爭本來就是這樣

作者我愛E奶

抗爭本來就是這樣？確定嗎？

抗爭一定要拖大家下水才行？

沒別的方式？冤有頭債有主沒聽過？

很可惜...底層的想法就這樣...所以得不到支持！ :jolin:

作者d9423196

冤有頭債有主?

你還真單純

作者我愛E奶

呵∼所以債主是台鐵與旅客摟？

你不要顧左右而言他了吧 :think:

那種勞工若是繼續這樣我也沒差，只不過是越來越多人不支持罷了

作者d9423196

政府借的那筆錢是退休金本來的錢...

覺得養到死有問題何不去鬥軍公教