PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   有網友相信靈異和陰陽兩界的事嗎?我遇到一個問題... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=658731)

ruinousdeity 2006-10-23 12:50 PM

引用:
作者botdf
都是問句而無見解, 既然沒人能說對錯, 那你今天還花時間在這裡幹嘛?

我描述可預知的結果,今天就算L大辯倒在場所有立場相對的人,沒有任何實質的意義
更不代表他是對的...

在這裡我想沒有任何人可以很確定100%保證自己的知識認知還有所學是世界上的真理,
但是至少我們相信科學的技術,有系統的分析整理眾人的認知跟前人的經驗,
會是一個"可信的","較有效率的"方法通往事實跟真理.

無知,既不要科學,更沒有知識,光是提出沒有根據的質疑,能夠得到什麼?
真理可能跟這種心態同在嗎?
所有的學問跟知識都有可能是錯的沒錯,即使探求真相的方法跟手段可能有錯誤
但是大方向的精神不會錯,至少目前對一般人來說沒有更好的方法!!

一直質疑知識可能是錯誤的,沒錯,確實可能有誤,BUT....針對你所想要討論的"作祟"(靈騷現象)
那是實際測量之後所得到的數據,有憑有據,還要硬凹自己那些破綻百出又沒證據的假設比較可信?

最後,沒有知識,沒有系統的思考邏輯,簡單來說就是妄想而已 :think:
學而不思則罔,"思而不學則殆",就是L大現在的寫照,
還是L大也打算質疑論語裡面有關這些面對知識跟學問的態度也可能是錯誤的? :rolleyes:
需要我提醒一下,論語裡面有關為人處事部分可能有的不太適用,但是論求學求知的態度,
已經是公認恆常不變的真理這件事嗎?

L大能不能見到,說真的對事實一點都沒有影響,但是L大不能用他本身的例子,無限上綱到事實真相
一昧的否定又不下功夫,只會離真實越來越遠而已,這也是在這裡大多數跟L大立場相悖的人
不停跟他辯論甚至爭吵攻訐的原因.問題並不是出在意見相左不能整合的原因上,
而是因為態度,預設立場,不學無術,不下功夫又要硬凹 :think:
自以為輕鬆應對,實際上讓人覺得無理(禮),又冥頑不靈.重點早就已經離題了 :unbelief:

lioushen 2006-10-23 12:58 PM

辯倒 ?

可見你連我的意思都沒搞懂 .... :laugh: :laugh:
r 網友 , 建議你放開你的心胸 , 聽聽別人是怎麼說的 :)

lioushen 2006-10-23 01:15 PM

引用:
作者ruinousdeity
最後,沒有知識,沒有系統的思考邏輯,簡單來說就是妄想而已
學而不思則罔,"思而不學則殆",就是L大現在的寫照...



或許這就是一般人的通病 ...
聽了某種論調之後(聽,也是一種廣義的學習)
未經思索, 就囫圇吞棗般的吞嚥下去 .

聽到了神鬼傳奇 , 自己不加求證 , 就胡亂的認同別人的胡謅 ,
甚至自己再加油添醋的說給另外一個人聽 .
民間信仰的錯亂 , 就是這樣開始的 .

人說 , 盡信書 , 不如無書 .
當你聽了一個根本不知對錯的東西 , 應該是保持著懷疑的態度來檢驗事情 .
而不是像你或者其他網友的錯誤態度 , 說鬼嚇人而不經思考 :)

ruinousdeity 2006-10-23 01:26 PM

引用:
作者lioushen
未經思索, 就囫圇吞棗般的吞嚥下去 .

聽到了神鬼傳奇 , 自己不加求證 , 就胡亂的認同別人的胡謅 ,
甚至自己再加油添醋的說給另外一個人聽 .
民間信仰的錯亂 , 就是這樣開始的 .

人說 , 盡信書 , 不如無書 .
當你聽了一個根本不知對錯的東西 , 應該是保持著懷疑的態度來檢驗事情 .
而不是像你或者其他網友的錯誤態度 , 說鬼嚇人而不經思考 :)

你從我發言的哪一點看到我學而不思了? :confused: 有的話請你舉例證明 :unbelief:

學而不思,跟思而不學,哪個問題比較嚴重?錯誤的機率更高?需要我把中國文化基本教材
的賞析挖出來嗎? :think: 學而不思至少還有一點知識在,思而不學,有什麼實質意義嗎? :rolleyes:

comics 2006-10-23 01:29 PM

看了這麼長一串....
我來說說個感想好了....

我個人是對鬼神抱持著....
寧可信其有的態度...(外星人也是....)

對於某些人怎麼努力。想看也看不到的狀況...
我有些想法....
舉例來說吧:
色盲....
如果全世界的人都是紅綠色盲....只有少數人不是色盲....
那可以說沒有紅綠兩色嗎?
那見到的也就不一定是真實的了.....

另一個例子來說吧....
最近有個新聞不知道各位有沒有看過....
就是...某個年紀以上會聽不到多少頻率以上的聲音...但是以下卻可以聽見.....
所以聽不到...也不表示沒有這個聲音了....

相對的回到鬼神能見與否來說...也許能以以上的例子來看吧....
只是說對於顏色和聲音目前有找到研究方法來證實...
但是鬼神之說目前並沒有找到普世認同的研究方法...
可是沒有找到..不代表找不到吧?不是嗎?

referee_c 2006-10-23 01:39 PM

一個學生,告訴其他同學:[我常常罵老師,罵主任,罵校長,我還不是天天來學校和你們打屁聊天.]這個學生每天被罰站,掃廁所,勞動服務,記過,就是沒被處罰退學.
如果有鬼神的話,得罪鬼神,鬼神的處罰也不一定是讓人死,絕子絕孫恐怕也可能是其中之一.
聽說某人結婚十幾年,連個子嗣也沒有,是吧!

botdf 2006-10-23 01:43 PM

引用:
作者lioushen
或許這就是一般人的通病 ...
聽了某種論調之後(聽,也是一種廣義的學習)
未經思索, 就囫圇吞棗般的吞嚥下去 .

聽到了神鬼傳奇 , 自己不加求證 , 就胡亂的認同別人的胡謅 ,
甚至自己再加油添醋的說給另外一個人聽 .
民間信仰的錯亂 , 就是這樣開始的 .

人說 , 盡信書 , 不如無書 .
當你聽了一個根本不知對錯的東西 , 應該是保持著懷疑的態度來檢驗事情 .
而不是像你或者其他網友的錯誤態度 , 說鬼嚇人而不經思考 :)


自己預設信鬼神的人都是不加以思考, 錯誤的預設立場還需要講下去嗎?
一再地重覆已被網友反駁的言論, 真是浪費時間.
無法求證的東西就一昧否定他, 這跟沒求證就信他的人還不是一樣?
何況這裡還不乏我這種持中性立場的人 --> 神鬼是否存在未定

lioushen 2006-10-23 02:16 PM

引用:
作者ruinousdeity
你從我發言的哪一點看到我學而不思了? :confused: 有的話請你舉例證明 :unbelief:

學而不思,跟思而不學,哪個問題比較嚴重?錯誤的機率更高?需要我把中國文化基本教材
的賞析挖出來嗎? :think: 學而不思至少還有一點知識在,思而不學,有什麼實質意義嗎? :rolleyes:



比如說吧 , 你到現在還搞不懂我這麼做的用意 ... :laugh: :laugh:

lioushen 2006-10-23 02:18 PM

引用:
作者referee_c
一個學生,告訴其他同學:[我常常罵老師,罵主任,罵校長,我還不是天天來學校和你們打屁聊天.]這個學生每天被罰站,掃廁所,勞動服務,記過,就是沒被處罰退學.
如果有鬼神的話,得罪鬼神,鬼神的處罰也不一定是讓人死,絕子絕孫恐怕也可能是其中之一.
聽說某人結婚十幾年,連個子嗣也沒有,是吧!


又這麼說吧 ,
你應該聽過 , 兒女就是來討債的這種說法 .. :laugh:
再者 , 這邊(現代人)不婚不生的一大堆 , 大概都是被鬼給搞了吧 :laugh:

lioushen 2006-10-23 02:21 PM

引用:
作者comics
看了這麼長一串....
我來說說個感想好了....

我個人是對鬼神抱持著....
寧可信其有的態度...(外星人也是....)

對於某些人怎麼努力。想看也看不到的狀況...
我有些想法....
舉例來說吧:
色盲....
如果全世界的人都是紅綠色盲....只有少數人不是色盲....
那可以說沒有紅綠兩色嗎?
那見到的也就不一定是真實的了.....

另一個例子來說吧....
最近有個新聞不知道各位有沒有看過....
就是...某個年紀以上會聽不到多少頻率以上的聲音...但是以下卻可以聽見.....
所以聽不到...也不表示沒有這個聲音了....

相對的回到鬼神能見與否來說...也許能以以上的例子來看吧....
只是說對於顏色和聲音目前有找到研究方法來證實...
但是鬼神之說目前並沒有找到普世認同的研究方法...
可是沒有找到..不代表找不到吧?不是嗎?


你這個例子 , 剛好推翻鬼神之說 , 因為多數人都是不曾看過聽過的 :agree:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。