說實在的 其實 撞死人跟撞到頭 有時差不了多少
頭是很脆弱的

就算只是小碰撞,都有可能造成腦血腫

沒辦法 這邊也開始一言堂化了 :think:

過失傷害的部分或許因為沒造成什麼嚴重傷害
提告不符合原告的成本效益，光靠這樣就足夠抑制濫訴

不過，我昨天才跟朋友聊到，如果有人用那種口氣
跟我嗆聲說:"幫你叫救護車"，
我會直接打電話報警告對方恐嚇；
展覽現場後台業務"要求"攝影者出去，
該攝影者我個人不認為有義務配合馬自達業務，
硬是要趕出去，再多告一條強制罪吧....

善意跟惡意你都分不出來




你都沒看影片嗎



拍攝者為什麼說:



你不要碰我!!!





萬一到時身上被栽贓..偷藏衣些小東西然後被誆說偷東西....不就糗了?

我知道這裡很多老江湖~~只是有感而發~~~

因為我通常會留言的~~肯定都是以我的觀念看不下去的 出來提出一個思考點來討論~~

但是常常就被抹上 你是慈濟人 你是台馬 你是六和 你譁眾取寵~~

然後留言的第二篇就要馬上澄清自己的身份~~

我只是單純的認為 從敲到頭這小事(個人認為 連見紅都沒有 可能以前看到被球砸到的客人眼睛馬上黑青成長了 :laugh: ) 到最後怒目相向 這中間一定有一些問題沒有寫出來~~

我自己也是老業務 我真的很難相信說 那兩個看起來擺的很老的業務怎麼那麼容易就動怒~

而且還是在那種不應該發生這種情況的場合~~

除非那兩個真的擺的太老 眼睛沒了瞳孔 把客人當下人一樣吼~~




至於道歉 我知道有些事道歉沒有用 交期交不出 讓女孩懷孕 意外撞死人 把表面精度弄錯~

但是我真心覺得被後車箱敲到頭並不是啥不可挽回的錯~~

在沒有很嚴重的情況下 為什麼就不能放寬心胸接受人家的道歉~~而且還是妹子的道歉 :D

這是因 我也不能以我的立場去要求別人 我也知道大家要的交代是後面所發生的果~~

可能是我的思考太跳躍 總是看一些無關緊要的事~~

不過 我真心希望這事能夠再繼續吵下去 我想看看一直發酵下去 會有什麼爆點出現 :laugh:

台北醫學大學就在旁邊，叫個計程車讓一個業務陪他過去不到5分鐘就可以到了，
比救護車還快，幹嗎要叫救護車...。

說真的，有些頭部撞擊可能外表看不出來但內部有損傷
腦震盪是其一，蜘蛛膜下腔出血這種會死的損傷也不見得會有外傷，不要輕忽頭部撞擊可能造成的傷害

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

個人覺得~最大的失敗是休息室沒裝監視器
是人當然會挑自己有利的講...
沒利的呢? 沒圖沒真相,死無對證

就算是業務真的被激怒,鄉民也不會相信了

台灣這社會就是這樣

所以現在出門,帶V8是誇張了點,
但只要不在家裡/公司...
錄音筆一定是全天候開著...
甚至公司有時也會開