創世記2~3就是道出亞當夏娃因為吃了上帝禁止吃的分別善惡樹的果子
所以犯了罪,這個罪就一直存在人類,稱為原罪

上面也早有人回答了,合不合理請自行決定,沒人去逼你相信

還有別的嗎?

聖經造就一堆這些亂傳播的人，審判這些人是對
信它者，去接受審判吧！不要在這邊胡言亂語，去去去

既然神那麼厲害...
幹麻讓那樹存在? 幹麻不把他們的罪直接洗掉?
然後讓他們的一大堆後代-人類一身都是罪...以管理學來說根本是重大錯誤啊 :laugh:
難道神連區區人類所想出來微不足道的管理學都不會?
這一直是我的問題, 你一直都沒回答, 還說什麼還有別的嗎...
總是拿一本書來回答疑問, 了無新意

你沒逼我相信, 可是一堆基督徒逼我相信 所以我很想知道你們對這些漏洞的想法是什麼?

當初編寫這段那個猶太人沒有學到管理學的概念.

:D

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

中文版.......

員外在庭院種了顆蘋果樹
過了好幾年...總算結果了
原本要在80大壽那天吃了它
沒想到...被家中長工的老婆吃掉了...
所以就叫管家把那夫妻倆抓去浸豬籠...

那...假設A的曾曾曾祖父殺了個人...
在A是不是要背負殺人罪...


好個原罪啊 :jolin:

再強調一次,之前你的問題是

偶先前就"針對為什麼人這麼不完美, 都有罪?"來回答

現在你才又問了一個"幹麻讓那樹存在? 幹麻不把他們的罪直接洗掉?"
哪來的"這一直是我的問題, 你一直都沒回答"
想要再問問題也請客氣一點,好不好?

這本經典在TY大濕的眼中,滿是虛構人物,抄襲模仿故事的經典
經典裡面合不合理,有那麼重要嗎?

哪天被警察攔下,警察正要開你闖紅燈紅單,希望你不要問"幹麻讓那紅綠燈存在? 幹麻不把紅單直接撕掉?"這種問題
教你管理學的教授一定很想撞牆,因為偷吃禁果的事竟然也可以扯到管理學

一堆基督徒逼我相信?
(模仿某人的口氣)是誰,叫他來見我!!!


電影不會因為你覺得不合理而改劇本

創 3:14 耶和華神對蛇說：你既作了這事，就必受咒詛，比一切的牲畜野獸更甚。你必用肚子行走，終身喫土。
創 3:15 我又要叫你和女人彼此為仇；你的後裔和女人的後裔也彼此為仇。女人的後裔要傷你的頭；你要傷他的腳跟。
創 3:16 又對女人說：我必多多加增你懷胎的苦楚；你生產兒女必多受苦楚。你必戀慕你丈夫；你丈夫必管轄你。
創 3:17 又對亞當說：你既聽從妻子的話，喫了我所吩咐你不可喫的那樹上的果子，地必為你的緣故受咒詛；你必終身勞苦纔能從地裡得喫的。
創 3:18 地必給你長出荊棘和蒺藜來；你也要喫田間的菜蔬。
創 3:19 你必汗流滿面纔得糊口，直到你歸了土，因為你是從土而出的。你本是塵土，仍要歸於塵土。

這是吃了果子後發生的事,有注意到咒詛二個字嗎?


電影不會因為你覺得不合理而改劇本

'' 根本就沒有食神，或者人人都是食神。老爸老媽、大哥小妹、男孩女孩，只要有心，人人都是食神！ ''

只要你相信一個人，一件事，一件物

只要你信，那它就是你的神

是神創造了人？還是人創造了"神創造了人"這件事？

集眾人之力創造眾人之未來，那我們就是後世子孫的神