我是覺得討論可以, 但是人身攻擊就免了 :shock:

這位師爺搬出這套說詞的時候，就不太像是討論了！

只准州官放火咩...
:D :D :D :D

1. 2007/6/15 距離 WWDC 2007 只有四天的差距。可能在送件的時候跟後來決定 WWDC 日期時有差別。
2. 那一陣子只有三樣東西有送到 FCC，至少 FCC 的搜尋引擎是這樣寫的：無限滑鼠，無線 router，以及 iPhone。不過這些日期都不同。
3. 當然也不排除這個文件的造假性。所以當時我選了 Android Community 的圖片，代表即便是 Android 迷也有可能在這邊立場偏蘋果那邊，取信了造假的圖片。不然 Android 迷應該一早就去踢爆了，因為這個圖片第一篇發表出來是 2007 年 2 月的時候。

最後，你說人都會犯錯。是的，人都會犯錯，也都可以選擇不同陣營去辯解。但是師爺不同，很多地方他硬要把黑的講成白的，然後還說要用台灣的法律去判美國的案子，還問我們有誰有台灣的 patent 律師執照... 我之前講過一次看他這樣就沒有繼續下去了，沒想到這傢伙拿翹變本加厲！？所以我才決定回來回覆他。

跟你講我就不會用這種言詞，跟他我就不客氣了。這種言詞不是針對立場，也不是針對個人，而是針對態度。這篇不只我對他不客氣（可能這麼 extreme 的只有我）。很多人（甚至在其他篇也討厭蘋果）也在不耐煩他了。

78區嘛，7788就好，生命不值得浪費在師爺這種人身上 ;)

如果是三爽PR,感覺只有反效果，會不會是反串的?!

以 iTMS 蘋果都這麼晚才進來台灣來看，蘋果 PR 也不會把經費浪費在台灣。如果是 third party reseller 應該也沒這麼多資金浪費在這上。

我是說紅茶店之類的... :shy:

過去幾年來國際學術界最大的醜聞就是來自韓國首爾國立大學的學者偽造幹細胞研究，發表於國際著名期刊上，和目前的三星仿冒蘋果事件，一樣讓人驚嚇。Why?
由CNN的一篇報導，“Welcome to the “Republic of Fakes 歡迎來到仿冒共和國”，我們看到韓國的真面目。瞭解了三星的偽造仿冒行為事實上是有其基因DNA來源的！
在韓國查獲的假冒商品案件去年是57,005件，但2006年只有5,363件。在明尼蘇達州的知識產權學院的法學教授Kenneth L. Port指出，偽造商品銷售，特別是日本產品，在韓國一直是一個長期存在的問題。自1995年以來，韓國一直是世界貿易組織成員，並簽署了多個反假冒貿易協議。不過，問題依然存在。

為什麼有這麼多的偽造？根據“Diamond Dilemma: Shaping Korea for the 21st Century 鑽石困境：塑造21世紀的韓國 ” 一書的作者Tariq Hussain的說法，它可能有一些與韓國的教育體系有關。韓國教育系統是欺騙、賄賂的搖籃，是韓國最大的疾病之一。 為了教育的頭銜，使所有教育部門抄襲成風。韓國教授黃禹錫偽造幹細胞研究並發表就是最好的例子。

所以首爾的作家和評論家金慶淑說到：“我的祖國這樣一個笑話，有時我把它稱為偽造共和國偽造 Republic of Forgery ”。在韓國，即使是名人也一樣，你也可看到，穿假名牌手錶及時尚的名人。

http://tech.fortune.cnn.com/2012/09...ublic-of-fakes/
轉載老人與蘋果http://differentapple.blogspot.tw/

韓國服裝品牌尤其喜歡偽裝成歐洲品牌.
之前看到一個韓國麵包店也是偽裝成歐洲品牌.
不過人家起碼有在經營自己的品牌, 要說假冒偽劣山寨, 26才是大國.