PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   原本因為安全因素禁止行駛禁行機車道 , 七月一日起就安全了? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=973082)

zaqwsxdsa 2012-06-20 02:57 PM

引用:
作者漲 停
請大家想想 , 到底禁行機車是為了安全 , 還是其他目的 .

為什麼紅黃牌的飆車族(騎高排氣量馬力大的機車,應該都是為了飆車吧) ,
可以開放 ?
大重的騎士不是說比較不守交通規則 ? 愛鑽愛飆的反而享有更多權利 ?


愛飆車???

那汽車應該更愛飆嚕???

隨隨便便都1.6~2.4的排氣量!!!

進口車3.0以上的到處都是!!!

先把汽車路權回收了再來說!!!

referee_c 2012-06-20 03:03 PM

引用:
作者漲 停
不安全要開放 ? 為何 ?官不是說機車騎內側很危險 !
我就是不懂啊 . 你懂嗎 ?

美國牛肉不也因為說是 "安全無虞" , 所以要開放了 .

你還不懂?
我前面不是講過了?
你是有閱讀障礙,還是其他問題?
引用:
作者referee_c
誰告訴你7/1開放是為了安全因素?
會吵的小孩有糖吃,有沒有聽過?
不給糖,就搗蛋,有沒有聽過?


本來就不是因為安全因素,你還有辦法拿來做文章,唯恐天下不亂?


另外,官員有說美國牛肉安全無虞,但是有說開放機車行駛[禁行機車道]安全無虞嗎?
就跟你說過,不要跟我打迷糊仗了,你就是學不乖,還繼續鬧笑話.

你還是爽快點,直接承認你妖言惑眾比較好.

漲 停 2012-06-20 03:05 PM

因為吵就開放 ?


還是你是誰 ? 你說了就算嗎 ?
安全的疑慮沒有消除之前 , 可以開放嗎 ?
如果出事了誰負責 ?
我只聽到官員一直在恐嚇我們機車走內側快車道就是危險 .
危險還是要開放 ?

對了 , 你怎麼會自我感覺良好到認為你說了就算 ? 因為吵 ?

小建的機車黨吵了老半天也沒開放 , 原因就是危險 .
怎麼大重就不是因為危險 ?

referee_c 2012-06-20 03:10 PM

引用:
作者漲 停
因為吵就開放 ?


還是你是誰 ? 你說了就算嗎 ?
安全的疑慮沒有消除之前 , 可以開放嗎 ?

事實上就是安全仍有疑慮,結果還是開放了,你說呢?

既然不是安全因素開放,你也認為不是吵就開放,那你認為為何開放?
說個理由來聽聽,別只講些自己腦補的廢話.

漲 停 2012-06-20 03:13 PM

所以你也是受到官員的洗腦還不自覺 .
官的一紙公文就決定你的安不安全 , 豈不好笑 .
官的昨非今是會跟你解釋原因 ?

還是你又要堅持你說的 "吵" ...
好啦 , 我也只能尊重啦 !

referee_c 2012-06-20 03:17 PM

引用:
作者漲 停
無視沒關係啊 , 最好就不要跟帖 .
小建 ?

哈哈 , 這邊反對他的人有比少的嗎 ?
討厭小建的人有少過嗎 ? 別騙自己了啦 .

這不就證明了 , 跟怎麼說沒有關係, 反對你的就是會反對 .
小建帖不也那些熟面孔 , 不管他說什麼就是要進去酸兩句的 !


你現在會說路權了齁 ! 你懂甚麼叫做路權了齁 .
你不也從沒認同過我 . 但我教到你懂了 !

沒有衝突 , 沒有進步 !
做事情不能討好反對你的一方 , 這會讓你的支持者離開你 .

雖然我對小建網友的部分理念也是有意見,但是老實說,你跟他比起來,你的人緣差多了.

至少看到支持他的人不少,你呢?依你的發言心態和邏輯,如此令人厭惡,根本是來扯[機車黨]後腿的.

masao.tw 2012-06-20 03:18 PM

在你爭論6/30還是7/1之前,請先證明這個前提「禁行機車是政府為了保護兩輪機車的德政 , 救了不少的機車駕駛生命財產安全」是成立的,如果前提根本就不成立,還有啥好討論?

我從18歲開始騎車,那時不必戴安全帽、也沒禁行機車、2段式左轉,我不覺得比現在騎車危險。

德政?真是好笑

漲 停 2012-06-20 03:20 PM

引用:
作者referee_c
雖然我對小建網友的部分理念也是有意見,但是老實說,你跟他比起來,你的人緣差多了.

至少看到支持他的人不少,你呢?依你的發言心態和邏輯,如此令人厭惡,根本是來扯[機車黨]後腿的.


那你就把我當成是小建的對照組好了 , 我是專門來提升小建的好感度的 :laugh:

在網路上的虛情假意就不用在意了 .
尤其看看你之前對小建說什麼 , 現在又說對小建有好感 , 這就更好笑了 .

一堆人在意見區抱怨不能把小建加入黑名單的 , 現在一個一個都跳出來說小建好了 :laugh: 真是矯情偽善 !

建議你們可以學學前面那一位 , 把我加入黑名單就好了 , 我不是誰 , 加黑很容易的 .
但是加黑了之後 , 別又偷偷打開來看啊 .

引用:
作者masao.tw
在你爭論6/30還是7/1之前,請先證明這個前提「禁行機車是政府為了保護兩輪機車的德政 , 救了不少的機車駕駛生命財產安全」是成立的,如果前提根本就不成立,還有啥好討論?

我從18歲開始騎車,那時不必戴安全帽、也沒禁行機車、2段式左轉,我不覺得比現在騎車危險。

德政?真是好笑



官不是都這麼說嗎 ?! 我前面也不是引用了官的新聞 ..
官這麼關心各位騎士 , 該感激到痛哭流涕啊

referee_c 2012-06-20 03:24 PM

引用:
作者漲 停
所以你也是受到官員的洗腦還不自覺 .
官的一紙公文就決定你的安不安全 , 豈不好笑 .
官的昨非今是會跟你解釋原因 ?

還是你又要堅持你說的 "吵" ...
好啦 , 我也只能尊重啦 !

你又在腦補了.
就算開放機車行駛[禁行機車道],我也不會改變我的騎車習慣,公文如何決定我的鞍部安全?真是可笑.

然後到頭來,你還是找不到誰跟你說[開放是因為安全因素]?
而且,開放的理由,你一個也講不出來?

這樣還有臉繼續扯?我覺得你還是去躲起來好了,或者再換個帳號,笑話還沒鬧夠嗎?

maskedrider555 2012-06-20 03:27 PM

引用:
作者referee_c
雖然我對小建網友的部分理念也是有意見,但是老實說,你跟他比起來,你的人緣差多了.

至少看到支持他的人不少,你呢?依你的發言心態和邏輯,如此令人厭惡,根本是來扯[機車黨]後腿的.


10000%同意! :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。