PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   加薪?王如玄:勞工要學會談判......都不知道要如何吐槽王部長了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967283)

Andy84 2012-05-07 04:55 PM

http://www.libertytimes.com.tw/2010.../7/today-t1.htm

大專生月領2萬2 王如玄:不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
馬政府官員凸槌言論
政府推出月薪兩萬兩千元的大專生企業實習方案,遭外界詬病壓低大專生身價,不過,勞委會主委王如玄接受雜誌專訪時卻表示,「嫌兩萬二少?」「要是沒有這個方案,這些人一毛都沒有」。此話引起外界痛批,質疑王如玄根本就是缺乏同理心!(資料照,記者廖振輝攝)

〔記者洪素卿、胡清暉/綜合報導〕教育部去年推出月薪兩萬兩千元的大專生企業實習方案(俗稱22K),遭外界詬病壓低大專生身價,不過,勞委會主委王如玄接受雜誌專訪時卻表示,職業市場講的是供需,去年此時根本沒有職缺,「嫌兩萬二少?」「要是沒有這個方案,這些人一毛都沒有」。

天下雜誌以「大學危機」為題訪問王如玄,預定今日出刊,昨日網路上已可查閱相關內容,引起網友一片撻伐,專家與勞團也對勞委會主委說法感到錯愕,認為非常不恰當且欠缺同理心。

外界質疑兩萬二拉低青年起薪,王如玄於該專訪中表示,「求職市場不是政府可以干預的」,去年薪水很低,是因為供過於求、價格就是下降,即便沒有政府的方案,大家仍會降價以求。

勞團批無同理心不適任

王如玄認為,這一波景氣去年才剛觸底、剛在要回來的路上而已,今年底以前,政府公部門還會提供六個月短期就業方案,但補助會有調整。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示,政府推出這個薪資兩萬兩千元實習政策,對台灣勞動市場影響不會只有一、兩年,政府不但沒有承認決策錯誤,還一副這群人可以拿到兩萬二月薪就該高興,簡直讓人「錯愕」。

孫友聯更指出,如此說法出自勞委會主委之口格外「諷刺」,也讓人懷疑,這樣的勞委會主委是否「適格」。

台大經濟系教授林向愷則批評,若勞委會只把問題推給「供需」,不去想一個唸完大學還拿兩萬兩千元月薪民眾的心情,以及其他情況更糟的中長期失業族,根本就是缺乏同理心!

知名部落客朱學恆指出,政府補貼就已干預了市場,怎會說求職市場不是政府可干預的?何況政府蠢到沒有規定企業也應相對投入,不僅造成預算排擠,也使得這政策不具延續性、注定失敗。

王如玄這番「要是沒有兩萬二方案,這些人一毛都沒有」的說法,引發PTT網友的群起撻伐。不少網友痛批「腦殘」、「何不食肉糜」,還有網友嘲諷「好大的官威」,署名ntouhr的網友則呼籲,一人一信要求政府官員月領兩萬二,共體時艱。也有不少網友表達出小市民的沈重無奈。kingsinger留言,「看看房價,想想二萬二」。

網友撻伐諷好大的官威

對於她的爭議言論,王如玄昨晚回應指出,在去年的狀況之下,她最擔心的是勞工沒有工作的問題,得「先求有、再求好」,此外,她是從「補助」的角度來看問題,認為大專生一個月兩萬兩千元的補助額度,真的是不低,畢竟勞委會過去推出的各項方案都沒有這麼高的額度。

如果今年青年的就業起薪還是兩萬兩千元月薪?王如玄則表示,會覺得「確實太低」,但是否因企業實習政策壓低薪資所致?她則表示兩者間因果關係不夠明確。

大專畢業生到企業實習方案去年四月上路,政府花費約一百廿億元,補助三萬四千名畢業生到企業實習一年,實拿月薪兩萬兩千元,因方案倉卒上路,引發「政府公帑補助企業用免費勞工」、「政府補助實習,導致企業起薪被拉低」等爭議,推動初期因主辦單位無力過濾職缺,連怪手司機、討債公司以及醫師等職缺,也出現在實習方案內的離譜現象。

http://www.appledaily.com.tw/appled...120504/34204939

王如玄年存800萬 劉憶如債多2300萬
2012年05月04日

【綜合報導】五一勞動節剛過,廣大勞工苦哈哈,殷殷期盼加薪,勞委會主委王如玄卻可年存近八百萬元。監察院昨公布最新廉政專刊,在名下財產其他項目沒大幅變動下,王申報的存款高達兩千多萬元,較前一年申報的一千四百多萬元,增加近八百萬元,比馬英九總統年存三百萬元還要會存。
內閣閣員財產申報

王如玄回應,她對這些細節不太清楚,過去當律師時有些投資如基金等,應是投資了結後的獲利。她說,兩千多萬元雖看起來很多,但這是包括二十年律師執業所得、四年主委薪水與先生薪水。
王稱買基金獲利

王如玄雖解釋可能是因投資如基金了結獲利,但與前一年基金價額對照,基金方面不過減少十三萬餘元,其實變動不大。若再加上儲蓄計劃的每月扣款等其他財產,增加一百五十六萬元,王如玄夫婦光一年財產就增加九百多萬元。
王如玄存款增加,財政部長劉憶如則是債務暴增。劉與其未成年女兒名下共有位於台北市、桃園縣蘆竹鄉共七筆土地、十筆建物,相較前一年,少了北市大安區與一筆美國紐澤西州的房產,多了北市中正區與內湖區的土地建物,但劉的房貸及信貸,則從一千八百多萬元暴增到四千兩百多萬元,增加兩千三百多萬元。
毛治國兒「靠爸」

此外,劉憶如存款也減少,從一百六十萬元縮水到五十萬餘元;基金則從總額一千八百多萬元到掛零,全部不見。倒是因黃金價格走揚的關係,劉與女兒的黃金存摺從約一千萬元增加到一千六百多萬元,增加六百多萬元。劉憶如昨晚未對財產變動做出回應。
房價居高不下,不少年輕人買屋成為「靠爸族」,內閣閣員也有資助兒女買屋現象。交通部長毛治國夫妻不僅新買了北市中正區的房子,名下也多了一筆一百五十萬元債權,註明是給子女購屋。
原本沒債務的毛治國夫妻因而新增一筆一千九百多萬元的購屋貸款,存款也從八百多萬元降到一百多萬元,減少七百多萬元。
趙世璋為女買屋

毛治國透過幕僚回應,負債增加、存款減少,都是因買房子;孩子要買房子,常理上父母都會幫忙,夫妻倆借孩子一百五十萬元,是和一般父母相同的心理。
國防部副部長趙世璋也金援長女購屋,從戶頭提領兩百一十萬元轉贈長女。趙世璋存款減少六十多萬元、債務減少一百多萬元,不過他申報的財產也提到,因膽囊切除,獲傷殘撫卹金與軍人理賠共一百六十六萬元。

x1013 2012-05-08 04:19 AM

先把違反勞基法的業主判刑關起來且不得判緩刑再說吧
每次都"重罰"幾千元 :tu: :tu: :tu: :tu:

vxr 2012-05-08 07:06 AM

這娘們講話模凌兩可...:tu:...
"「嫌兩萬二少?」「要是沒有這個方案,這些人一毛都沒有」"...:mad::mad:...

公家機關的人最會閃閃躲躲的..
我在幫公家機關搞案子的時候..
常常遇到這種賭爛請況...:tu:...
高層怕事, 怕麻煩, 不敢講, 無能....
基層也有樣學樣...

"王如玄昨晚回應指出,在去年的狀況之下,她最擔心的是勞工沒有工作的問題,得「先求有、再求好」,此外,她是從「補助」的角度來看問題,認為大專生一個月兩萬兩千元的補助額度,真的是不低,畢竟勞委會過去推出的各項方案都沒有這麼高的額度。"
:tu::tu::tu:

titan200711 2012-05-08 08:27 AM

為什麼膿包可以當官?

有人知道嗎?



鼓勵大家一起來遊街抗議
不投票 是犧牲自己的權益

不抗議 也是犧牲自己的權益
民意才是民主國家的精神

不是皇上想甚麼 狗官在那邊揣測上意

cheneyen 2012-05-08 08:36 AM

引用:
作者vxr
"王如玄昨晚回應指出,在去年的狀況之下,她最擔心的是勞工沒有工作的問題,得「先求有、再求好」,此外,她是從「補助」的角度來看問題,認為大專生一個月兩萬兩千元的補助額度,真的是不低,畢竟勞委會過去推出的各項方案都沒有這麼高的額度。"
:tu::tu::tu:

以補助來看,確實不低
照理說不該補助
讓實際的勞資問題凸顯出來才對
PS:小弟的認知,補助表示多的,也就是假設公司給18780再補助22000.那麼受聘員工應該領到40780才對!!可悲的是,現在好像是變成,公司給0元月薪+補助22000,受聘人員只可領到22000

Rainwen 2012-05-08 10:25 AM

引用:
作者ziv
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1335789230.A.403.html

這就是我對政府最不滿的地方,對違法企業的罰則低到誇張,
而且還"不輕易"開罰,簡直就是放任無良企業為所欲為...... :jolin:

至於說什麼太嚴格會讓企業出走、經濟蕭條之類的,老實講,
把勞工欺壓到活不下去的企業,要它何用?倒一倒走一走,台灣經濟才會更健康 :unbelief:


當然,不管是對企業還是對政府,都是需要我們團結,他們才會怕,
不敢走上街頭也沒關係,至少可以集中一點來砲轟,
所以我個人不批漲價不批公務員,只批對無良企業的處置過輕 :mad:
對選舉政見也只關注這一點。

如果任何議題都關注,反而容易被新議題牽著鼻子走,
才會有所謂救援投手的情況產生...... :rolleyes:

P&W 2012-05-08 11:15 AM

引用:
作者octapult
今天才聽到倆位勞工在聊天
其中一位提到勞基法改成這樣,只會讓勞工更找不到工作
另一個則是附和,然後兩個開始罵新的勞基法

勞工自己長期受到壓迫以至於得了斯德哥爾摩癥候群
連幫你爭取權益的立法都會受到你的排斥
只能說死好...

p.s. 他們在罵的部分是勞基法修改有關工時方面的限制,還有強制僱主要負擔勞保、健保的部分


只要確切執行勞基法,採一件一罰的手段,其實不會找不到工作,因為會驅逐大多鑽漏洞申請的外勞,台灣需要的就是嚴格管制資方∼

info5168 2012-05-08 06:57 PM

引用:
作者cheneyen
以補助來看,確實不低
照理說不該補助
讓實際的勞資問題凸顯出來才對
PS:小弟的認知,補助表示多的,也就是假設公司給18780再補助22000.那麼受聘員工應該領到40780才對!!可悲的是,現在好像是變成,公司給0元月薪+補助22000,受聘人員只可領到22000


非常惱殘的方案,根本是用全民的錢養肥老闆
總體來說,還是肥了老闆了,一毛成本都不用付,就有人幫忙打工鑽錢了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。