PCDVD數位科技討論區 - 【交通】轉彎車無優先路權，未讓直行車肇責較大！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 【交通】轉彎車無優先路權，未讓直行車肇責較大！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=958344)

引用:

作者lompt

重點是
很多都是看過了沒車才過
過了一半就有車出來

這就跟之前修法前一樣
修法前是大家搶中線的路權
因此修法
結果修法後變成直行肆無忌憚的衝
啥你在轉老子撞上去還是要你賠
連我親戚都有人這樣說

所以才說這是條惡法

那就是沒看清楚啊,不然車子憑空而來嗎?

引用:

作者小建

先過路口中心迷思，觀念停留在未修法前

http://www.cardu.com.tw/imgupload/201202130416301.jpg
路口未依規定讓車，事故肇因比例高(圖/卡優新聞網)

記者段楚禎 / 2012/02/13

　　不幸發生交通事故，輕則車輛受損、重則人員受傷，對車主來說，除了面臨修車問題外，雙方損失賠償的糾紛，也常讓人相當頭痛。台北市交通局就發現，轉彎車已先過路口中心處，明明是被撞的一方，為什麼還得賠償對方？是多數肇事車主的迷思。

某張姓計程車司機沿民族西路西向東行駛至承德路口準備左轉，見同路對向蔡君機車直行駛來，自認已左轉過路口中央，因此不讓機車先行，持續左轉，進而與直行的蔡君擦撞。經交通事故鑑定，張姓計程車司機必須負主要肇事責任。

台北市交通局表示，近來民眾對於在路口等待左轉時被直行車輛撞及，經肇事責任鑑定後，仍要負主要肇因而大感不解，往往提出「已經通過路口中間...

在高雄開車多年，都覺得路上就是比誰的車兇，誰的車頭先出來誰就贏了一般（不管是汽車還是機車），真的是很可怖！
雖然有時候不喜歡你之前的發言，不過這一篇很想給你按個讚。 :) :)

引用:

作者古拉拉烏

我要是能做到讓每個人都喜歡...

那就奇了~

怎麼做怎麼錯

轉彎前已經停車確定都沒有車

進入路口車頭已經到路中黃線

被直行車 ( 超速 + 酒駕 ) 撞了

這時候會很無言

=

自己的安全不應該全讓給法律來決定
畢竟死的規定無法保障活的人
所以不管直行或是轉彎
都會以讓自己最安全的方式通過
如果錯過了路口
就是只能找個可以迴轉的地方在重來
千外別仗著有優先權
做著優先權無法保障的事
不過我看這樣的觀念在計程車駕駛身上不管用

引用:

作者josetsun

那就是沒看清楚啊,不然車子憑空而來嗎?

+1 明明是自己的疏忽

引用:

作者josetsun

那就是沒看清楚啊,不然車子憑空而來嗎?

恩你一定沒看過開到70的汽機車
光是時速70
一秒就會前進20公尺

引用:

作者lompt

恩你一定沒看過開到70的汽機車
光是時速70
一秒就會前進20公尺

我也常常騎車超過70,我也不會憑空出現啊

你如果說光速的汽機車我倒是沒看過啦 :laugh: :laugh: :laugh:

當成別人沒上過路 ?

引用:

作者zaqwsxdsa

如果照你的想法台灣有很多路口可以讓你從早上等到傍晚還轉不出去...

本人就是這樣開車的, 一定會等汽車, 機車都淨空後再轉. 一樣準時上班, 到家. 多個30秒一分鐘不會怎樣, 沒有必要去賭, 賭輸了, 讓人受傷, 死亡, 那可是一輩子的痛.