PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不知道有誰跟我一樣把iPad賣掉? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957167)

你媽媽 2012-02-02 07:08 PM

有人要賣16G的嗎?我10000收XDDDD

marinese six 2012-02-02 07:09 PM

引用:
作者Dragon cat
醫療LCD重點不是畫質而是清晰
清晰和畫質是不一樣的
(IPS畫質好,但是IPS一定比較清晰?那可不一定)
反光只要換個角度就能解決

回到主題
我再加碼
1060 運費自付 :mad: :mad: :laugh:


醫療的 我以前認知 都是考慮到1024灰階 分不分明的部分...
畫質跟色彩 在醫療領域 我記得用途不大

leo800 2012-02-02 09:36 PM

引用:
作者marinese six
醫療的 我以前認知 都是考慮到1024灰階 分不分明的部分...
畫質跟色彩 在醫療領域 我記得用途不大


醫療用的也是有分用途,看X光專用的高畫質灰階,跟看彩色電腦斷層的高畫質彩色是不同的系列。

Dragon cat 2012-02-02 09:47 PM

引用:
作者leo800
醫療用的也是有分用途,看X光專用的高畫質灰階,跟看彩色電腦斷層的高畫質彩色是不同的系列。

我陪家人去胸腔內科看過
有照斷層掃描
那醫師是用旁邊那台直立的LCD看CT照片,看X光片也是用那一台
應該是一樣的
不過....不會是用打病歷及開藥單那台就是了

leo800 2012-02-02 10:04 PM

這一串

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957131

提到的EIZO,可以找到全系列的專業醫療用螢幕:


http://www.eizo.co.jp/solutions/medical/index.html

limaike 2012-02-02 10:17 PM

引用:
作者Dragon cat
我陪家人去胸腔內科看過
有照斷層掃描
那醫師是用旁邊那台直立的LCD看CT照片,看X光片也是用那一台
應該是一樣的
不過....不會是用打病歷及開藥單那台就是了

醫學影像用的LCD通常也不會分CT還是X光片

畢竟都是符合DICOM規範的LCD都是能用的

除非醫院省錢省到那邊去

Kisha2 2012-02-02 10:39 PM

我貼3M的Estoc 霧面
沒有彩虹紋
而且非常滑順

iPhone貼powerspport
簡直爛透
彩虹紋+不滑+模糊

三代上市在即
有點想賣
因為怕到時跌太多

dts0069 2012-02-02 11:33 PM

引用:
作者CKegg
買二手的就好了.... 用來看漫畫的話 9.7" 的你絕對不會後悔.......

http://img.photobucket.com/albums/v...1/kindle_dx.jpg

電子類產品個人一向不買2手的,除非賤價.:laugh:

我主要是看純文字書,所以才要求9.7吋的,要是看漫畫雜誌類的..,可以的話我是希望起碼螢幕是a4 size. 28cm*21cm :laugh:

dts0069 2012-02-02 11:41 PM

引用:
作者FLY-SKY
前幾個月.一位老外拿他用過4個月的IPAD2(3G+32G)要賣我US$250...我說我從沒用
APPLE的產品..也沒必要用....被盧到我跟他說:你若一定要我買..我只願出US$100...

最後成交US$120..帶車充.保護墊.跟標準充電器...並預防萬一是贓貨..抄下他駕照上
的身份資訊...

事後經過檢查機內各項資訊.及這幾個月他與他父親兩次進來送修電腦...確認此機不
是贓物.....

但又買了可多次使用保護貼+硬殼及WIFI鍵盤+另一組標準充電器...花了將近US$100
...前幾天訂了顆11000mah的隨身電源(號稱可滿充兩次IPAD2)US$60(在此地的鄉民
若有需要可以考慮這顆IMP1000(AMAZON的顧客回函中風評不錯)..目前只有BUY.COM
賣此價格.其他都至少US$75...)

現在裡面從PPS下載了一堆電影..去紐約時車上可以看...其他就是玩免費APP遊戲了..

台灣現在要找到這樣濺賣2手貨的人太難了,網路上一堆人二手價跟新機是差沒多少,最佩服的是竟然能賣掉.
你實在是殺手級的,這種賤價我絕不會介意買2手的.:laugh:

sutl 2012-02-03 01:43 AM

引用:
作者edwardliu
兩者成本應該差不多,或者霧面成本更低。

LCD 剛出來的幾年都不是鏡面。廠商不是笨蛋,鏡面的比較便宜他頭幾年幹麻多花錢做霧面??


鏡面的好處在於黑色更深,用在影片欣賞和遊戲上效果更好,利於消費型商品上的行銷。

然而霧面不代表"模糊",鏡面螢幕上外貼劣質霧面保護貼才會模糊,這點要明白,也是我質疑他的部份。

至於鏡面的反光,不但在戶外不易閱讀,在室內擺設同樣容易受到環境光的影響,不利於長時間的工作使用。
所以有人工作是用一台鏡面,一台霧面。在霧面做出來的成品如果能夠滿意,在鏡面上檢視會更討喜。

你把光澤面跟鏡面混為一談了,以抗反光能力跟成本來說,光澤面>霧面>鏡面,而且光澤面跟鏡面一樣,不會把液晶的光線散掉。

日本電視,不管是電漿還是液晶,只有最高階的幾個型號才會用上光澤面。

http://www.sony.jp/bravia/lineup/point_opti.html
http://panasonic.jp/viera/products/....html#picture03


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。