PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   劉姍姍回國,依法不罰:這樣的慣老闆天堂,政府應該努力行銷來吸引鮭魚返鄉。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=956828)

SaSaYa 2012-02-15 11:37 AM

引用:
作者carage
劉珊珊回來嘍...



劉珊珊在海外的訴訟費用,看樣子會搓圓仔湯,讓政府買單了

如果是因為外交官行使公權力而面臨訴訟當然得由政府買單

但是外交人員自己搞的垃圾,回國後應該追討,從他日後的薪資或是退休俸中扣除

這是明白不過的道理,但是,圓仔湯真好喝

aston 2012-02-15 11:50 AM

引用:
作者josetsun
我猜這件事會不了了之...


不可能......怎麼可能會不了了之呢?

在"休兵部"的立場,一定要頒發一個"為國蒙羞",並追贈勳章,

先轉調其他部門,明降暗升,薪水變高,洗過資歷後,馬上讓她辦退休;

讓她退休生涯無憂無慮,替其他同仁樹立典範,

讓他們知道,國家是支持你的,請不用擔心。

SaSaYa 2012-02-15 12:01 PM

引用:
作者aston
不可能......怎麼可能會不了了之呢?

在"休兵部"的立場,一定要頒發一個"為國蒙羞",並追贈勳章,

先轉調其他部門,明降暗升,薪水變高,洗過資歷後,馬上讓她辦退休;

讓她退休生涯無憂無慮,替其他同仁樹立典範,

讓他們知道,國家是支持你的,請不用擔心。



E04,你寫的太貝戈戈了,林貝本來不想罵髒話的!!!!

洗資歷應該沒必要,停職退休就好!

月退領到爽死為止!

然後這種人退休後應該會請外傭吧! 繼續爽下去

Gary1978 2012-02-15 05:36 PM

引用:
作者anshley3
美國那種認罪協商模式有比較好嗎?

那種模式就等同於
富人有錢賠的話就放你走
窮人沒錢賠的話就把你關起來

我也不懂美國人為什麼能容忍這種法律存在



原意應該是為了要避免司法資源的浪費吧!耗費大量的時間、人力與精力在調查案件或是
不停的上訴,開了一個門讓被告自己認罪來換取"可能"較輕的刑責來省去這些麻煩。

不過不見得法官一定會接受啊!

Pablochu 2012-02-15 06:09 PM

前後也總算是把633押了快三個月,法官算是有盡力讓她難過了!
至於633有無虐佣?我傾向相信她是很g8的依照部方規定,來要求館內所雇用的僕役。不巧遇上一個敢跑、敢告的菲佣,於是她就進去「蹲」了!
倘若請的是個不會講英語的印尼佣或泰佣,她說不定還沒事呢。

carage 2012-02-23 10:43 AM

觀察站/劉姍姍說詞兜不攏 外交部打迷糊仗
【聯合報╱記者 雷光涵】

2012.02.23 02:33 am


上周外交部對前駐堪薩斯代表處長劉姍姍做完內部行政調查後,以「進入司法程序」搪塞、做出語焉不詳的結論,或許是因為發現劉姍姍的說詞「兜不攏」,且毫無悔意。

劉姍姍昨天在偵查庭中反駁美方指控,辯稱給外傭減薪,是外傭聲稱身體不適、盼工作減量,她才調降薪水。

從常理推論,劉上周對外交部調查小組的陳述,應該一模一樣;若劉姍姍現在說的是實話,則去年案件爆發之初,外交部就是幫劉姍姍扯了一個大謊。

猶記去年十一月劉在美被捕,外交部很快出示海外傳來的菲傭親筆信,證明劉未貪瀆。信的內容是菲傭自願接受代扣住宿、保險等七百九十美元的條件。

外交部的調查人員不會分不清「調降薪水」與「代扣費用」的差異,因此這個調查,是拿石頭砸自己的腳?或指著自己人的鼻子罵?

裝監視器、言語肢體暴力等是否為「虐待」?事涉當事人感受,除非檢方傳喚該名菲傭,將只有劉的一面之辭。

外交部一定面臨相同困境,查不下去,乾脆把案子捆一捆,丟給檢調、監院,繼續對外噤聲、打迷糊仗。

昨天劉姍姍的律師更說,是當地律師及台灣駐美代表處法律顧問的建議,劉姍姍才同意認罪協商。這不禁讓人想起,事發時外交部派了三個人到美國「營救」劉姍姍,是這起官司的策略小組,律師說法,等於間接指控外交部「逼」劉姍姍認罪。

上個月劉姍姍在美國法庭上聲淚俱下「認錯」,如今喊「政治意涵高於法律考量」,對照外交部「訴訟當事人對攸關自身權益做的選擇」的說法,豈不矛盾?

外交部對劉案的處理,先是強調維護外交官「尊嚴」,後來又對案情裝聾作啞,自以為說法萬無一失;但現在劉姍姍說法,顯然與外交部的說詞兜不攏,外交部是否該勇敢面對,對國人說個清楚?還是想繼續「啞巴吃黃連,裡外不是人」?

全文網址: 觀察站/劉姍姍說詞兜不攏 外交部打迷糊仗 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6...l#ixzz1nAYxWpgu
Power By udn.com

SaSaYa 2012-02-23 10:51 AM

就算當時外交部官員扯謊,會被開除嗎?

就算633說,認罪是部內的指示,所認罪的事項並非事實,有官員要被開除嗎?

一群說謊的官員,還不是大家繼續混!

pc 2012-02-23 11:05 AM

>>倘若請的是個不會講英語的印尼佣或泰佣,她說不定還沒事呢。

誰說不會,美國是個移民社會,你又怎麼能確定,她所在的地區一定沒有印尼或是泰國僑民?.....

jamin 2012-02-23 11:14 AM

這讓我想起某跆拳道國手, 取得世界級的作弊認證.

不同的是, 跆拳道國手或許迫於現實, 只能吞下去

而這個這外交官...... 的確很有商人的風格  :rolleyes:




 

kwiki 2012-02-23 11:15 AM

劉 所犯的是最無恥的奴隸他人罪

為富不仁莫過於此,這種人以虐待她人為樂 連豬狗都不如,

準備下輩子 當禽獸 供人使喚吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。