![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 交通部踹共 , 不懂交通規則且惡意逼車的人該打幾大板 ?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=954858)
|
---|
機車該騎在車道的什麼位置,似乎很多開車的都不知道
交通部的宣導影片在來看一次!不要再錯誤地說機車要靠右騎了! http://youtu.be/G9EE590GHJY 桃園縣也沒幾條機車專用道,專用道都在橋樑上或地下道下,路邊的"機車優先道",是給汽車停車、卸貨用的 |
引用:
是這樣嗎 :laugh: 我看只會引來見獵心喜的人說 看!!!騎機車就是這麼危險...bala bala 以下省略50篇大同小異的爭論 對心有成見的人不管用什麼態度都一樣啦 與其要做讓既得利益者自己心服口服然後自動讓步這種幾乎不可能的事情 不如自己主動爭取該有的權益 要爭當然就是會有爭端 這年頭已經沒有什麼仁者無敵這回事了 仁者就是被踩在腳下的好好先生 |
引用:
所以又變成汽車逼迫機車了? 講白了 黨主席何不也想想自己的駕駛方式 上次發的影片是不是就很多人認為不恰當 |
引用:
車主自已都不要命了 我開玩笑也是剛好 想要命就不要闖紅燈 |
引用:
交通部也沒有宣導過機車駕駛要尊重汽車路權 誰的路權幹嘛宣導,本來就是駕駛都要尊重別人的路權,不論對方是開戰車還是走路 |
東森新聞
|
引用:
我無法揣測其他人啦 至少我可以誠實說 當我先點下影片觀看 我會知道這開車的錯了 但是我看完影片之後回來看內文 再回應方面 我開了回應的視窗 但是停了很久 不知道該怎麼回 就像我上述所說 引導式的語句 我認為這台汽車是錯的 但感覺 如果我在這裡打上 這台汽車是錯誤的示範 就像回應樓主 對!!大車嘴臉就是這款 但又不是全部開車的都是這個嘴臉 讓我感覺文章不客觀 所以我就沒有舉認同牌 反而是討論這類的問題 還有又是一個我所說的主觀 "既得利益者" 這裡的既得利益者 到底是誰? 開汽車的? 難道你現在 以後 未來 都不會開車 那你開了車 你是否也變成既得利益者? 就算一個月只開一天 這些論點都會變成矛盾的地方 再次提醒 別再用二分法看這交通事件 不然永遠都不會客觀 |
北市交警說的:機車優先道有車因該停在車後面等車開走後機車才能走
|
後來右邊很空, 為啥不回去原本的車道呢?
不過該名汽車駕駛的確很糟糕, 要超有機會快超過就好, 何必要逼車兼嗆聲. |
明天要上班, 大家精�**棬u好....
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。