YMCA是有一定水準啦 :laugh:

我只想到

為什麼呢…我試舉一例。

Will Durant寫的世界文明史裡，曾提到回教徒的先知默罕莫德，他認為在他那個當時，世上有關神的啟示有幾百種，但只有四個是真的，其一是大衛王的讚美詩，其二是摩西五經，其三是四福音書，第四個當然就是古蘭經啦。

在東哈里發時代，當時的回教帝國，對異教徒其實是相當寬容的。

這些事情你講給今天的回教徒聽，也不會有幾個人相信吧。

應該是 Yale University 耶魯大學的拉~ :laugh: :laugh:

J 學校 應該是 紐約 Juilliard School

我的感覺比較不一樣，如果用酒類比喻，我是覺得Heifetz的小提琴像是伏特加的感覺，可以在杯口沾點鹽巴那種喝法

不過大概比較常聽的是他的巴哈，也許是偏見啦

我手上只有一張海飛茲的唱片：RCA出的showpieces。似乎很多人都有吧。

曲目有西班牙交響曲、聖桑的序奏及迴旋奇想曲、流浪者之歌…等。手上其他可比較的版本不多，我也承認全都不及他精釆。

他的表現嘛…怎麼說呢？我個人的感想是光彩明亮，活潑生動，我覺得他可能特別適合快節奏的曲目。

歷史上有關他的評價，正面的是完美無瑕，完全沒有任何一個音拉錯。(一些富含情感的演奏家偶而會有些瑕疵)。有一則軼事說蕭伯納聽了他的演奏之後，特地跑到後台去跟他說，「因為天嫉英才，為了您能長命百歲，我鄭重建議您每晚臨睡前故意拉錯幾個音。」

當然也有相反的負面評價，那就是冰冷，沒有感情。

雖然他的演奏聽的不多，但我個人還是比較喜歡溫暖有感情的演奏，所以海飛茲無法成為我「最」喜愛的小提琴家。

前一陣子有人討論到鄭京和、Mutter等人的西貝流士、柴小協，我個人則是覺得太過煽情了。當然每個人的口味不同，我無權干涉，只是表達個人的看法而已。

這當然，要是每個人看一個東西都一樣，沒啥好討論的

那你會喜歡Perlman？

Chung和Mutter的確很煽情，不過前者我有一張孟小協，後者我倒是有一張柴小協

至於問我喜歡哪個小提琴家，well，我是沒特別喜好，感覺每一個小提琴家都好像有適合或不適合的曲子就是了

http://www.youtube.com/watch?v=x3rYEkg9XwA
12/7的奇遇

http://www.youtube.com/watch?v=kwV0RRDzJ3g
工人秀吉他 即興演出驚豔全場－民視新聞

這個厲害! :yeah:

Perlman我接觸的不多，不敢貿然評斷。最主要的原因是，我開始接觸古典音樂，開始對小提琴的曲目感興趣，開始收集的時候……適逢辛德勒的名單炒的火紅的時候。

我這個人有個怪癖，****炒的愈兇的東西我愈不想去接觸。

例如Mutter的宣傳****：她的音樂跟她的肩膀一樣完美！(當時小露香肩的小提琴家不多，Stern在教學影片裡曾跟學生說：I have a little secret...然後從衣襟裡抽出一片墊在肩膀上的東西…眾皆大笑)

我咧雞皮疙瘩掉一地……(當然我是指Mutter不是Stern)

Perlman總是給我一種人頭牌X.O.的感覺，哈哈

因為我喜歡聽古典來點小酒，不是裝高尚或者多會品味，只是覺得好像這樣聽音樂比較有感覺，不過往往喝一喝剩下那幾個章節就睡著了 :laugh:


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

人家Mutter小姐好歹也是Karajan欽點，不過我個人覺得，那個時候Mutter比較有感覺，現在是大嬸了

講到Stern，我以前一直在找他演奏莫札特的Sinfonia Concertante K364

後來也不知道為什麼就算了，再也不去找來聽，這是我對他最大的印象之一

還有我記得我應該有一張他和Ma yo yo與Ax合作的專輯，應該是舒伯特的鱒魚，還是甚麼忘了，哪天回去看看好了，反正記得應該是Piano Trio