|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣人「薪」情差 大學生更「薪」痛！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=949828)
|
|---|
引用:
雖然說碩士畢業生沒17萬那麼多, 但每年六萬多的碩士畢業生還是比20年前每年的大學畢業生還多. 和十年前相比, 這兩年的畢業生不論學士, 碩士, 博士都是十年前的兩倍多. 和二十年前相比, 更多了六到八倍. 所以20年前, 每個大學畢業生平均可以有三個以上的工作機會, 現在則是好幾個人搶一個工作. |
引用:
這想法邏輯挺奇怪的 大學生決定大學名額? |
引用:
不要開玩笑了，碩士博士真的那麼難進去嗎...講點內幕好了...對方(還算不差的學校喔)是主動來接洽，給名額，條件是自帶經費作...很多機關主管的鍍金是這樣來的... 在校生如果知道跟教授關係拉好，多跑實驗室，面試的時候...你就知道了... 不要以為學校教授，副教授如何如何...很多在實際合作過後，才知道...喔...這樣也可以拿博士當老師... :laugh: :laugh: |
引用:
這種說法沒有說服力，不管數量多寡。 老爹老娘那時代高中職畢業也不是說很難找工作，那時候高中職也已經很普遍了。 難道高中生就不值錢？ 職缺消失才是比較嚴重的問題， 20年前不念大學也不怕餓死，人人學歷都不高一樣能找工作。 現在高中畢業找工作看看，別人還嫌你是廢物什麼都不會。 (怪了，難道20年前的高中不是同樣念物理化學？ :jolin: ) 對企業來說同樣是什麼都不會的廢物，怎麼會有現在的學生比較廢的說法？ 這串看了一堆奇怪的例子拿來說高學歷沒程度，並沒有說服力。 |
引用:
你這句話就有問題了 你拿的例子是古今的高中與大學生比 同樣是大學畢業,現在的跟十幾二十年前的能比嗎??? 我現在帶物理化學實驗的大學生,連幾mole,幾N都算不出來勒 實驗課規劃的實驗,我們當初2.5小時內一定做完(三節課的實驗) 現在的學生呢? 我遇過要做6小時的,4,5小時的不在少數 怎麼說? |
引用:
所以一開始我就沒提大學生氾濫的問題，因為太籠統。 假設以前的高水準的精英群如果只佔5%，那現在的5%程度應該不會落差太大。 (或許這也是我的偏見，我認為現在的人程度沒有比較差，沒道理新生兒智商越來越差，吃太多塑化劑頂多少20cm不會變白癡。 :mad: ) 但現在放寬資格以後混入了5%以後的學生， 你拿混入的這群人來類比，然後否認前5%的人水準比以前爛，這是偏見。 所以我拿十年前的高中生來類比，同樣教育水平，科目難度變動不大， 以前念基礎物理現在還是念基礎物理，念的東西都一樣， 每個人都有念高中對吧，起跑點和以前一樣。 但你無法解釋 為什麼同樣是高中，現在出社會落差很大？ 同樣是高中一樣分的出高低，成績好的一樣上名校。 水準不一樣了嘛？ 那為什麼現在的高中畢業生是廢物點心，以前的就不是？ 我敢說出社會一樣什麼都不會，但待遇會不會差太多？ |
最開心的應該是補習班了 :cool: :cool:
補習班:碩士是基本門檻了,大家趕快來補習,才能考個好的研究所 :like: :like: 等到碩士畢業,工作不太好找.... :cry: :cry: 補習班:大家趕快來補習,考公職鐵飯碗,舊生有優惠喔 :like: :like: 將來不知道會不會有,國立博士保證班的出現... :D :D 現在有些研究所的招生說明會已經辦在補習班了 |
引用:
跟他講這些沒意義，他還以為只要台灣、香港不去，中共就發展不起來，把自己看成世界中心了。 歐美市場都是成熟市場，宏碁為什麼要併購西門子，還不就是為了打開歐洲市場，新興企業要進軍成熟市場，不是有創意、有品牌就夠的，更要拼資金規模，但這種玩法，台灣養出來的中小企業沒幾個玩得起。更何況玩成功了嗎？沒.... 相對的，三星在大陸的發展其實就是個很好的示範，三星這品牌在大陸知名度還遠勝 SONY ，在大陸市場的蠶食鯨吞，對三星的規模壯大提供了強大助力，否則靠韓國國內四千多萬人口的市場，也不可能讓三星壯大到如今的地步。 前朝一邊抗拒，一邊卻是每年從對岸賺取外匯越來越多....口嫌體正直....= = |
引用:
制度讓人性墮落 你可以選擇隨之沉淪, 或自我提升... |
我很清楚的記得,我下一屆高中聯招數學考題,三角函數公式直接寫在試券旁邊,一整個傻眼
我不是很敢講以前的難度比較高,但是我知道教改後整個環境讓我很傻眼 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。