當初用假鈔換來的50元零錢(收入)消失了?

我覺得你的觀念才有點奇怪吧？ @@

General Journal:
1. Shoes Supply: $15 | $0
Cash: $0 | $15
（買鞋成本，從現金扣）

2. Cash: $21 | $0
Revenue: $0 | $21
（賣出一雙鞋）

3. Expenses: $15 | $0
Shoes Supply: $0 | $15
（貨物少了一雙鞋）

4. Expenses: $50 | $0
Cash: $0 | $50
（假鈔還給鄰居）


General Ledger:
Cash
$21 T $50
$ T $15
Balance: credit $44

Shoes Supply
$15 T $15
Balance: $0

Expenses
$15 T $0
$50 T $0
Balance: debit $65

Revenue
$0 T $21
Balance: credit $21



Trial Balance:
Cash $0 T $44
Shoe Supply $0 T $0
Expenses $65 T $0
Revenue $0 T $21
Balance: $65 T $65



Statement of Earnings:

Revenues:
Shoes Sales $21
Expenses:
Shoe Supply $15
Funny Money Lost $50
Total Expenses: $65
Earning before tax: ($44)


Retained Earnings:
Before: $0
Add: Net Earning: ($44)
Retained Earning: ($44)


Balance Sheet
Asset
Cash: ($44)
Total Asset: ($44)

Liabilities: $0
Shareholders' Equity
Retained Earning: ($44)
Total Liabilities and Shareholders' equity: ($44)


Statement of Cash Flows
Cash flows from operating activities:
Receipts: $21
Payments: $50+15 = $65
Net cash from op: ($44)
Cash flows from investing activities: $0
Cash flows from financing activities:$0
Cash at end: ($44)

以上是以這個題目為時間的報表，請修正到 ($100），謝謝 :p :p

一開始我也是這樣算

後來發現
29(找給年輕人的錢)＝29(為了補足退回去的50元差額)

所以應該是
29(為了補足退回去的50元差額)+21(找剩的錢但最後退回去了)＝還老闆的50元

29差額+15成本＝44損失

大概吧.....我也越算越亂了 :stupefy:

-

你的會計一定被當掉對不對

別騙我了

回去重修一次

算出來是44在回來

拿假鈔購物的:賺到29+15元成本的鞋子
鄰居:沒影響(-50真金+50假鈔-50假鈔+50真金)=0
店家虧損就是被拿假鈔購�**�囿熙﹞�

這到底是考數學還是考國文啊??

這有什麼好算的?

有時間去算這種50元題目的，大概都是時間不值錢的人


前幾天不是報導

要在呼吸間停損嗎

[QUOTE=A級黑豬肉]
......恕刪
鞋子成本：$15
假鈔損失：$50
共：$65
......恕刪

意簡言賅
正中核心

讚 :)

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

換湯不換藥。
 

與之前的題目，基本上完全相同。就是買賣加假幣，然後問賺賠。中間並夾雜了一些擾亂視聽的東西。

因為切入角度的不同，導至結果也不盡相同。

我不喜歡這種遊戲 :mad: