PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   房子買不起…空屋率卻逼近兩成 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=948050)

museshuner 2011-11-06 02:20 AM

類似的文章

在x1走向完全不同… :laugh:

http://www.mobile01.com/topicdetail...6&t=2421100&p=1

NONOPIG 2011-11-06 02:38 AM

引用:
作者sazabijiang
房價下跌對剛買房的平民打擊是很大, 但是造成破產這個我無法理解.

如果是那種玩槓桿的投機客, 自然會被打擊到
但是那種一生同時間只擁有一棟自住宅的普通人
房價高低對他不應該有什麼影響
當初貸款的金額, 並不會受到後來房價的影響

除非極端的情況, 房價下跌超過一定成數, 導致擔保品價值不足
則銀行可能會要求增加擔保, 但也不至於造成破產才是


一般老百姓跑去貸款買房子,又要生活又要貸款,薪資肯定是吃緊的,

想有多餘存款並不容易。

要是發生擔保品價值不足,銀行要求個50萬、100萬,有辦法輕鬆應付的人應該不多?

而房價動輒千萬以上,跌個20%應該就有不少人準備跳樓了。


再來,擔保品價值不足的時候代表市場慘淡,房屋肯定很難賣,想脫手有難度。

比較稀罕的事情是,眼看著其他國家的房價漲漲跌跌,

多數人買房子從來沒考慮過這個風險。(還是根本不知道有這種事?)


台灣房價只會漲!這種堅強的信心會造成災難。

投資客高明的地方就是綁架一般老百姓一起上車,車翻了不只他會死,其他人也會。


空屋稅要施行實在很容易,空屋的定義是整月用電量不到XX度,只要有個冰箱就超標。

連冰箱都沒有代表根本沒人住,判定上不困難,甚至沒有人能逃漏稅。

但施行起來後果難料。

巴豆妖 2011-11-06 02:49 AM

引用:
作者NONOPIG
台灣房價只會漲!這種堅強的信心會造成災難。

沒有啊... 台中就曾經跌過.. 還很慘... :cry:
台北好像沒有跌過就是了?

Adsmt 2011-11-06 03:12 AM

引用:
作者NONOPIG
投資客高明的地方就是綁架一般老百姓一起上車,車翻了不只他會死,其他人也會。
空屋稅要施行實在很容易,空屋的定義是整月用電量不到XX度,只要有個冰箱就超標。
連冰箱都沒有代表根本沒人住,判定上不困難,甚至沒有人能逃漏稅。
但施行起來後果難料。

這並不是很難解決的事,只要修法強制銀行在此情況下放寬擔保價值的條件即可。銀行都可以讓工讀生擔保7000萬了,還有什麼不可以的?

lqz 2011-11-06 03:14 AM

引用:
作者museshuner
類似的文章

在x1走向完全不同… :laugh:

http://www.mobile01.com/topicdetail...6&t=2421100&p=1



01房地產版有多少是吃房地產這行飯的? :confused: 當然會一堆反彈

上面房仲不用說,炒房頭機客一大堆,以前那個上電視帥過頭的記得也有人弄ID上去,只是不知道是不是本人啦 :stupefy:

dts0069 2011-11-06 03:22 AM

引用:
作者巴豆妖
沒有啊... 台中就曾經跌過.. 還很慘... :cry:
台北好像沒有跌過就是了?

就個人知道的,sars的時候台北有跌過,不過沒幾年又飆起來了.

至於台中80年後有賺的我都覺得蠻厲害的.

dts0069 2011-11-06 03:26 AM

引用:
作者museshuner
類似的文章

在x1走向完全不同… :laugh:

[/url]

靈異是個業代充斥的地方,怎能比呢?:laugh:

kkwomen 2011-11-06 03:35 AM

引用:
作者打破不賠錢
日本終身僱用制.......不是共產國家.


日本終身僱用制的神話也破滅了,一大堆人不想讓家知道,都穿西在公共場所逛.

NONOPIG 2011-11-06 03:43 AM

引用:
作者巴豆妖
沒有啊... 台中就曾經跌過.. 還很慘... :cry:
台北好像沒有跌過就是了?


所以我文中才用"信心"來表示,儘管房價不跌神話並不真實。

現在這種氛圍讓很多人覺得:現在不買以後會更貴!

不以為然的大有人在,至少我不認同這種房價,

但行為上,北市成交量還是很大,價格還在上漲。

就像抵制小七一樣,口嫌體正直的人太多了。

平民迫切的想買房,投機客混在裡面大撈油水,降低房價會同時損傷兩邊的人,

這種情況相當難解。


而要求銀行承擔放款的損失,這也是不切實際的想法,更惹人爭議。

Earstorm-2 2011-11-06 07:39 AM

引用:
作者NONOPIG
一般老百姓跑去貸款買房子,又要生活又要貸款,薪資肯定是吃緊的,

想有多餘存款並不容易。

要是發生擔保品價值不足,銀行要求個50萬、100萬,有辦法輕鬆應付的人應該不多?

而房價動輒千萬以上,跌個20%應該就有不少人準備跳樓了。


再來,擔保品價值不足的時候代表市場慘淡,房屋肯定很難賣,想脫手有難度。

比較稀罕的事情是,眼看著其他國家的房價漲漲跌跌,

多數人買房子從來沒考慮過這個風險。(還是根本不知道有這種事?)


台灣房價只會漲!這種堅強的信心會造成災難。

投資客高明的地方就是綁架一般老百姓一起上車,車翻了不只他會死,其他人也會。


空屋稅要施行實在很容易,空屋的定義是整月用電量不到XX度,只要有個冰箱就超標。

連冰箱都沒有代表根本沒人住,判定上不困難,甚至沒有人能逃漏稅。

但施行起來後果難料。


1. 一個好機會讓大多數人瞭解過額貸款的風險.

2. 自住的先別想著要賣吧, 雖然貶值還是會心痛.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:21 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。