PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   餵食流浪犬貓 高雄市罰3千到10萬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=943356)

jamin 2011-09-28 01:40 PM

引用:
作者josetsun
該抓的還是要抓...

請去了解 TNR, 看完你就知道抓是抓不完的.

TNR 的作法比較務實.


 

jamin 2011-09-28 01:43 PM

引用:
作者mibo810
處理流浪犬是全民與政府的責任 只期待政府萬能處理所有的事

到頭來都剩下抱怨而已 問題不會得到處理(台灣目前就是這個情況) :flash:

那傢伙是故意反串的 :stupefy:

別把他的話當真, 加入壞人名單就好。

ruinousdeity 2011-09-28 01:45 PM

引用:
作者josetsun
該抓的還是要抓...

抓了,要幹嘛?然後呢?
抓了之後降低環境負載力讓區域外沒經過控管的族群移入?

RREMRC 2011-09-28 01:48 PM

引用:
作者ruinousdeity
那我只能告訴你,流浪動物不可能消失
就算在國外也一樣,
都市動物對於維持都市內生態平衡有其必要性
沒有流浪貓狗?鼠類蟑螂會怎樣蔓延想起來都可怕
投藥?嫌污染的還不夠就是了?

在國外,流浪動物問題
是由專門單位集合生態學、公衛、傳染疾病學者
作實地的調查後再提出政策作控管

在台灣,有人提出要由專門單位作統一性的規劃
還會有酸民抱怨人不如動物,這才莫名其妙
以為用殺的用領養
城市動物就會消失?高中生物學要不要重念?
沒有這些生態系中屬於捕食階層的城市動物存在
可以試看看生活環境會惡化到什麼程度 :unbelief:

換我來告訴你,在國外的城市就是沒有流浪動物
我跑過日本、香港、歐洲、德國
沒看過像台灣這樣路上隨便就一堆流浪貓狗
是騙人3歲小孩沒出過國嗎
你要不要實際去國外走一趟再回來講? :unbelief:

鼠類蟑螂的問題是要從公共衛生下手,什麼時候流浪貓狗變成是鼠類蟑螂的解決方案
流浪貓狗的排泄物會不會產生其他衛生問題?
那日本香港德國這些路上沒有流浪動物的,不就鼠類蟑螂滿街跑,有嗎!?
他們有惡化到不能住人嗎?

國中生物要不要重念?

Ibiza 2011-09-28 02:41 PM

引用:
作者陽光型男工程師
萬一因此造成流浪動物衝入店家搶食物,咬食小朋友,怎麼辦

這事很瞎,政府做不好把責任推給老百姓
照顧好流浪貓貓狗狗是政府的責任


貓狗有繳稅嗎?
為什麼政府有用全體納稅人繳的稅金去照顧貓狗的責任??

政府該做的是全面捕殺被拋棄的貓狗
防止這些貓狗繼續破壞環境整潔與安全
卻偏偏有你們自些自比貓狗的人在那鬼叫鬼叫 :mad:

Ibiza 2011-09-28 02:44 PM

引用:
作者ruinousdeity
那我只能告訴你,流浪動物不可能消失
就算在國外也一樣,
都市動物對於維持都市內生態平衡有其必要性
沒有流浪貓狗?鼠類蟑螂會怎樣蔓延想起來都可怕
投藥?嫌污染的還不夠就是了?

在國外,流浪動物問題
是由專門單位集合生態學、公衛、傳染疾病學者
作實地的調查後再提出政策作控管

在台灣,有人提出要由專門單位作統一性的規劃
還會有酸民抱怨人不如動物,這才莫名其妙
以為用殺的用領養
城市動物就會消失?高中生物學要不要重念?
沒有這些生態系中屬於捕食階層的城市動物存在
可以試看看生活環境會惡化到什麼程度 :unbelief:


我也能夠告訴你
我現在住在澳洲坎培拉
這裡除了原有的野生動物
我從來沒看過半隻流浪的貓狗
而且貓狗並不是自然界裡的獵食者
而是人類馴養出來的動物
你才應該去重修生物
:think:

ruinousdeity 2011-09-28 03:03 PM

引用:
作者RREMRC
換我來告訴你,在國外的城市就是沒有流浪動物
我跑過日本、香港、歐洲、德國
沒看過像台灣這樣路上隨便就一堆流浪貓狗
是騙人3歲小孩沒出過國嗎
你要不要實際去國外走一趟再回來講? :unbelief:

鼠類蟑螂的問題是要從公共衛生下手,什麼時候流浪貓狗變成是鼠類蟑螂的解決方案
流浪貓狗的排泄物會不會產生其他衛生問題?
那日本香港德國這些路上沒有流浪動物的,不就鼠類蟑螂滿街跑,有嗎!?
他們有惡化到不能住人嗎?

國中生物要不要重念?

沒有一堆,但是不可能沒有,
台灣目前會一大堆是因為沒有針對源頭作控管(公衛也很糟糕)
從公共衛生去改善環境條件這是理所當然的事情
你所舉的地方這些條件都做得很好(最起碼都有汙水下水道)
不是每個國家每個都市都有這麼好的衛生條件(台灣?)
同時這不代表城市不需要這些動物存在
引用自WIKI:
引用:
城市

都市棲地中,人類及人類的活動為主導力量,例如食物鏈上層,是由人類飼養的貓狗,這些主導城市動物的組成,即使個體數目不多物種少,也能支配整的生態系統;另外,那些通常都以撿食人類所剩的食物維生,與繁殖力與適應力好的動物,例:鼠類、麻雀、蟑螂及其他昆蟲,便能適應城市生活;而適應力低的動物則無法在城市中生存。而在城市生活地動物常常發生交通意外,但仍不會影響他們整體的數量或族群。


如果能夠改善公衛環境條件,減少各種殘餘食物來源
各種城市動物的數量當然是會減少的,我不反對改善這方面
但這是另外一個命題了

我要強調的是,流浪動物的源頭控管是一定要做的
但重點是既存的族群要如何管理?
在沒辦法改善公衛條件的狀況下,捕捉不但解決不了問題
可能還會增加問題,目標跟手段不能脫鉤

以目前的"大環境"來說,要長期投入大規模的預算
才能看到公衛改善的成果,在這方面不太可能實現的前提下
要"改善"城市動物的問題,投入相對少量的預算與人力
作適當的規劃與管理才是合理的手段吧?

順道一提,家貓是他這個尺寸下最強的獵食者
不管是天上飛的地上跑的土裡鑽的樹上爬的還是水裡游的
只要他有心,任何範圍都有他的獵食對象 :think:

EAC212 2011-09-28 03:30 PM

引用:
作者hsinyic2
所以
當你看到一個流浪漢沒東西吃
想幫他
不能只幫他買便當
而是要帶回家養?

1.我不會餵養流浪貓犬..更不會餵養流浪漢.
2.你指的流浪漢如果是公民,那他也受制於法律規範,
但流浪狗隨地大小便,街道馬路亂跑,而無法約束,
你覺的你和貓狗同等嗎?

引用:
作者abai
原來是你承擔了善後責任...
餵養不當
那是餵養方式的問題
這個問題已經吵了好幾年了
沒有結論
這串也不會有結果

有結果呀,不是要開罰了嗎?

引用:
作者qookap
:laugh: :laugh: :laugh:
蟑螂又出現拉,奇怪不同科屬的生物怎麼每次都拿來類比 :laugh: 難不成都沒學過嗎 :D
似乎,蟑螂這種東西比較傳統大家會叫他"昆蟲"。

蟑螂不是昆蟲嗎?
都有人把自己和貓狗比了..那昆蟲出場一下也不算離太大吧...

MyWish_2 2011-09-28 03:36 PM

引用:
作者陽光型男工程師
萬一因此造成流浪動物衝入店家搶食物,咬食小朋友,怎麼辦

這事很瞎,政府做不好把責任推給老百姓
照顧好流浪貓貓狗狗是政府的責任


:shock: :shock: :shock:

 

爸爸 2011-09-28 04:17 PM

引用:
作者Ibiza
我也能夠告訴你
我現在住在澳洲坎培拉
這裡除了原有的野生動物
我從來沒看過半隻流浪的貓狗
而且貓狗並不是自然界裡的獵食者
而是人類馴養出來的動物
你才應該去重修生物
:think:

對Ibiza真不好意思,吐個巢。

http://www.brain.com.tw/News/RealNe...t.aspx?ID=15859

作者 : 【楊至靜】 更新時間 : 2011/08/19 19:14:45
(Brain.com 2011-08-19)知名寵物飼料品牌寶路發現,澳洲的流浪狗似乎成了難以解決的問題。除了飼主隨意丟棄外,也越來越少人願意以領養代替購買,甚至認為流浪夠就是破壞者,讓寵物領養變得難上加難。所以寶路決定發起一個「Pedigree Adoption Drive」計畫,將流浪狗被捕抓、收容、領養的過程,拍成紀錄片並利用社群媒體傳播,希望能有效傳播出去,一起來看他們怎麼做。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。