http://www.nownews.com/2011/06/16/301-2720653.htm

據了解，義美食品於民國69年申請於南崁設廠，71年取得使用執照，桃園縣政府於81年將義美原有廠區部分變更為河川區，並於83年5月法定徵收完畢，86年完成地上物徵收補辦程序。

後來義美提起訴願與再訴願，但於88年遭行政法院駁回。最後，義美於95年與桃園縣府針對此事進行切結，承諾若遇南崁溪治理計畫，願意無條件拆遷。

------------------------------------

一個使用10年的廠房，突然被劃成河川區說不能用！徵收部分大家沒遇過不清楚，其徵收之廉價超乎想像，而上面的所有建物與設備幾乎沒在補償的...

但看來後來95年有與桃園縣府達成協議了...

所以，現在南崁溪整治計畫開始囉？ :confused:
義美當初的簽結也說會無條件拆遷&提拆遷計劃了，不是嗎？

老實說...對於他違法，我沒有很大的感覺，

因為我不住桃園...別人家的小孩死不完..


而且，我有時候會闖紅燈，也希望可以吃到良心食品，沒啥資格批評義美，

他是少數的良心食品廠商。


每個人要求都這樣高...要不違法也要好食品... :confused:

義美：『吃大便吧...』

在下工作的小食品廠，都可以在原來地方，
花個千萬元重蓋了…(不過還沒開始行動就是了)
以義美財大氣粗，可以花數千萬元蓋的實驗室…
現在沒打算尋地再蓋廠房，
卻要退出台灣…
難道是要像sgs一樣，只做實驗，
靠分析過活…
然後產品就在國外跑嗎？！
或許只是想要嗆聲一下，看政府相關是否會有比較善意的回應…

不知道你是單純還是？？？還是只躲在電腦後面不關心周遭？？？去看看鄰里的大小事吧...

難不成你是當官的？？？ :flash:

容我吐槽一下,
暴民都沒去燒掉萬惡的統一了,那輪得到燒義美呢?

去年底選舉有人還被人批說包庇義美占用河川地...

壹週刊找去年9/23的也有，免費的只有一點點可以看...

時事焦點
漠視居民水患 朱立倫包庇義美占河川地
朱立倫誇口治水，和爭取連任的台北市長郝龍斌力推雙子城，近日卻被桃園縣民
指控，朱擔任桃園縣長時整治南崁溪不力，罔顧蘆竹鄉內厝村500戶村民生命財
產，縱容義美公司強占河川地。朱立倫曾於2006年縣長任內向內厝村民承諾，
2年後一定叫義美拆除，結果卻一再拖延、包庇。監委吳豐山已在9月主動調查
此案，更怒斥桃園縣政府有「二套標準」



今年要拆的事情，在塑化劑前就有了吧，搜一下新聞就有.......
只是六月要拆的時候，有人把兩件事攪在一起，
然後又拖到九月...

不用考慮了....

有guts說直接說，從今退出....

難不成台塑那邊....嗯..口阝可! :shock:

企業規模不夠大
再來義美的色彩很明顯
塑化劑統一出了大包
政府有重罰嗎?
反倒是義美和朱的約定,五隻羊不認帳
五隻羊上任多久了,這問題有這麼嚴重..拖到現在才來拆的話也太明顯了
反正講啥你也不會信...

呆塑那邊是老王要討東西 :laugh: