![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 死老美,原來不是不想賣F16 C/D而是教你買更貴的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=940698)
|
|---|
引用:
是靠想像 :cry: |
引用:
或許東風啥的沒啥有效路用... 但她們真正恐怖的是有上萬枚導引火箭(應該叫飛彈了)... 導引段方面,別再看輕對岸了... 犧牲了幾個城鎮換來的北斗網也不是阿斗... |
那不錯啊 火力不是更強大了
|
目前狀況看起來是
Obama admin不願在美國景氣差的時候再激怒中方,很難令人不懷疑之前中台走太近會洩密的資訊是不是democrats放的消息,因為這消息的確有在美國傳;另一方面台灣也不願在這兩岸大和解氣氛氛圍下又急凍,退一萬步來說,台灣除了對岸外在亞洲根本沒有敵人。若真的和解的話或是達到長期共識甚至進一步簽訂和平協定的話,台灣還需要升級國防幹嘛? |
引用:
就不能吃麵線和香腸了 :cry: |
引用:
油庫麵線真的好吃 ? |
引用:
中共對台威脅最大的並不是飛彈,是他們擁有數量非常龐大的火箭部隊,目前全台都在他們的打擊範圍內,如果萬箭齊發機場很可能馬上夷為平地. 台灣不能只靠F16 A/B來防禦,引進具有遠程攻擊的C/D型才能有效的打擊對岸陸軍的火箭部隊進而捍衛台灣. |
引用:
http://www.youtube.com/watch?v=QfrbSkoiFXM 我是很認真再發問的:cry::cry: |
跑道跟油庫啥的90年代甚至更早空軍就想過這些了,佳山基地不就為解決這些問題而造的?
|
引用:
火箭有沒有那個能力還得看它們的導引能力而定,沒必要太過神話它們的威力。 此外,F-16C/D若是沒有搭配各款中長程精確對地攻擊武器,那用起來跟現有的F-16A/B完全沒差別,還是得冒著敵方的地面砲火飛到目標附近去投射對地攻擊火力。大家都只注意老美賣不賣F-16C/D,卻沒多少人注意到這個重點,戰機畢竟只是個載台,機上能掛載的武器才是重點。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。