很多人都搞不清楚，最恐怖的統治手段就是宗教，連人心都沒有自由 :think:

天主教是在歐洲幾乎被推翻到接近滅亡之後，才變成現在和藹可親的面貌。

歐洲人幾乎是不信教的。美國人的祖先是虔誠的教徒，所以才會逃離歐洲。

但...沒人可以保證100%的人都是被逼得不是嗎？

就算只有少到1%的人是自願的也要尊重他們自己的意願與喜好啊，何況戴頭紗並不會妨礙到他人不是嗎？

我們限制他人自由的前提應該是在於該行為是否會影響到他人為由，所以才加以限制才對吧

更正一下.. 米國人的祖先 大部分是受到壓迫的清教徒
而這個壓迫不是因為信教虔誠 是教派不同的鬥爭
清教徒某種程度上來說比天主教 對教義的詮釋更嚴格
同時對於生活上的享樂有更多限制..

另外一提,雖然清教徒在歐洲受到許多壓迫與打擊
但是他們在美洲對付教派敵人也不手軟.. 歷史就是如此循環
那些被壓迫的一但興起,反而又去壓迫他人

當初天主教立教的目的是揚播善良風俗，回教立教目的是為了圑結。
可是不曉得為什麼發展到一定程度，就變成順者生，逆者亡的奇怪教義了……。

就信教信到走火入魔

另一種就是結合統治階級(或被利用)迫害與自己不同立場的人

之前看到18還是19台在做天主教的興起~

其實也是 當權者 為了合法化自己的統治權~提高對人民的約束力~

而選擇了宗教的方式~

那時的天主教還分成很多很多的小教派~而教義、教本也不盡相同~

而那時的當權者選了個他們覺得最適合的小教派扶植~

並修改他們的教義&教本~成為後來的聖經~

然後開始了 政教合一 之路... :stupefy:

這做法有錯嗎?哪個國家不這麼做?
你在齋戒月的時候找一個中東回教國家
大辣辣的再街上喝酒..希望你能活著回來.

或是一個旅台韓國移民
大辣辣在他家院子殺狗來吃.被檢舉後你認為該不該罰他?
在韓國或許可以..但這裡不是..

即使是回教國家她們的婦女也不是都愛戴頭巾
但在國內卻沒有選擇的自由..

你可以先去了解一下像是阿富汗的婦女的處境後再來討論這個政策

嘴砲的鄉民不一定就是對的..尤其常常看到黑影就開槍

我想就像到中東國家的女性必須符合當地法律一樣吧
法國自己可能也覺得這些人在法國也應該遵守當地的條則吧
:confused:

我個人是偏向不要遮，因為遮住的話就不能證明你是不是激進派現在是來搗蛋的 :think: