![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 政策轉彎 國光石化擬轉遷國外
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=925896)
|
---|
(a) "台灣不能設廠,可以外移到其他國家" <- 台灣人的環保意識真奇怪.
(b) "台灣不能設廠, 汙染印尼也不行" <- 環保人士超機車 所以難道正確答案是,台灣可以設廠,印尼也可以,廠商想選哪裡就選哪裡,有沒有汙染都無所謂? 再加上既然哪裡都可以,不如選國內增加GDP? 正經的說, 能操之在己的, 就只有要不要在國內某地設廠而已. 國外的不管贊成或反對, 也都是要看當地接不接受. 就我個人的看法, 我大致上會贊成當地人的意見. 廠商想設廠,取得支持是他必須要做的工作. |
引用:
不是,答案就是,環保這東西在台灣根本就是大家拿在嘴巴上講講的神主牌,你要說是假議題也可以 |
引用:
對政府來說是. 但我認為對當地人不是. 保護自己生活圈的自然環境,這是非常真實的議題. 通常環境運動的參予者有兩種, 一種是理念型的, 一種是當地型的. 如果只有理念型的很容易被消解. 通常能有力抵抗的是當地型的. |
引用:
那為什麼東部也有人支持蘇花高? 如果保護自己的生活圈才是真實議題?難道我要吃飯我要賺錢,就不是真實的議題? |
引用:
都是真實的議題啊, 我的意思是要看當地人的取捨,他們當然也可以基於自身的利害考量之後選擇其中之一. 最好是採用地區型公投,就像澎湖要不要設賭場那樣. 其他地方的人可以表達意見,可以討論,但最終還是當地人決定要不要接受. |
我家垃圾埋別人家,我家用電別人家燒煤..在我家蓋工廠就免談.就我要環保別人都不要?
從大處看說得通嗎?應該要有護相幫助的共識嘛. |
引用:
有什麼好奇怪的 政府都說八輕很環保 既然很環保就沒有汙染留給別人的問題 今天環保署長都出來說樂觀其成了 鄉民應該相信環保署長吧 :rolleyes: |
引用:
推這個,就當地公投最實際啦, 有人要環保,有人要工作,這兩難的事... 那就讓環保派跟廠商去拉票吧! 讓當地人自己決定.輸的一方就摸摸鼻子吧!? |
引用:
不曉得他是環保署長還是經濟部長? 關心國光石化蓋不蓋好像比較重要。 :jolin: |
引用:
台肯 台灣亂搞民瘁 20年前杜邦案到在一點長進也沒有 石化工業不是不能搞 而必須 政府民眾向中間靠齊 取得民間制衡的力量 石化工業真的跟毒藥一樣 著麼出光 新日本石油 殼牌 BP這些東西 是在G8 國家之列? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。