PCDVD數位科技討論區 - 飛彈脫靶補測結果更難看

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 飛彈脫靶補測結果更難看 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924300)

引用:

作者P&W

那我只能說飛彈老了，加點錢換點好貨吧.... :jolin:

沒錢買好貨

只能上新漆當好貨 :laugh:

政府單位最喜歡外包了

乾脆把國防外包算了，對面人工很便宜的呦~

對了

還有bot，山也bot，海也bot，這樣也不錯哦 :laugh:

引用:

作者BLUESKYVFX-

上次脫靶就想打這一篇.

陸射版的麻雀並不適合短距離接戰.飛彈的連動能都不夠,.....(所以給記者看...等著包吧...)

再來如果天兵的ppi(雷達手)把抓到的資料傳到fcu (發射架)後開始至飛彈離架後350 m(忘了..) ,訊號是靠架上那顆在追目標的. 但我記得沒錯. 要是飛彈在一定時間內沒收到回波.飛彈會怎麼樣我倒忘了.(臨時找不到以前的手冊...).. :laugh:

電子的東西有保固期限..但我覺得啦..再砍預算嘛.. 恐怕連顧飛彈的彈庫裏放的除濕機都被省到 :unbelief: :unbelief:

而且我覺得光打飛彈,真覺得白痴...教範來怎麼教的..飛彈失效,讓航空器突破飛彈接戰範圍,接下來就應該讓最後的35砲來做收尾.. 不然平時在駐地做的那些是幹嘛...

有打錯請同懂的的朋友指正...離開太久了.

連顧飛彈的彈庫裏放的除濕機都被省到 !!
這點倒不擔心.....除濕機很便宜的！
比較怕除濕機自燃而已 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

另外動能不足真的是理由之一，不然為什麼軍方以前超愛用鷹式飛彈打給霉體看
就是因為鷹式飛彈腿短+發射時效果十足啊！

引用:

作者P&W

那我只能說飛彈老了，加點錢換點好貨吧.... :jolin:

+100

防空部隊向來不受重視，出包這麼大才被上頭叮緊
但問題是麻雀真的太老又爛......
以現在的電戰水準看麻雀的甘擾技術，應該很容易把這個飛彈騙個老遠 :D :unbelief: :unbelief:

補測沒比上次高
因為上次命中的飛彈並沒有還原從打一次
只要時光沒有倒流
機率就是重新產生

說道飛彈
小弟當兵時的彈藥庫有集束炸彈
從來沒出庫房過
不曉得國軍的這玩意效果如何?
有實彈射擊過嗎?

PS.小弟是行政士，所以庫房的東西之道很少 :ase

引用:

作者VF-19

連顧飛彈的彈庫裏放的除濕機都被省到 !!
這點倒不擔心.....除濕機很便宜的！
比較怕除濕機自燃而已 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

VF-19說的單位省除濕機的目地跟小弟服役單位一樣是為了落實節能減碳嗎? :ase

深深覺得... 國軍最好找個理由，殺去找索馬利亞海盜實戰練兵＋消耗一下老舊的彈藥！ :D

引用:

作者flora201006

所以是標靶有進步
但是飛彈還是老骨頭硬撐？

果真如此就不該酸國軍
任何人來射都很難擊中吧

全世界又不是只剩台灣在用AIM-7..........
連旁邊的日本還只有AIM-7當主要中距AA武器

最後, 是不是還是要靠共軍??
希望他們飛機多一點, 戰船多一點, 潛艇多一點, 最好像id4中的蜂擁而出...
讓我們"隨便"打都能打中一二台? :laugh:
意思是....讓靶來踫飛彈, 會不會較容易些??

引用:

作者duff

全世界又不是只剩台灣在用AIM-7..........
連旁邊的日本還只有AIM-7當主要中距AA武器

那他們命中率多少?
軍事保養預算多少?

引用:

作者forumuse

補測沒比上次高
因為上次命中的飛彈並沒有還原從打一次
只要時光沒有倒流
機率就是重新產生

說道飛彈
小弟當兵時的彈藥庫有集束炸彈
從來沒出庫房過
不曉得國軍的這玩意效果如何?
有實彈射擊過嗎?

PS.小弟是行政士，所以庫房的東西之道很少 :ase

VF-19說的單位省除濕機的目地跟小弟服役單位一樣是為了落實節能減碳嗎? :ase

阿財握握手 :D :D
只是我是地上兩條腿的 :ase :ase