PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   尋找低底噪的電腦電源供應器 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=918946)

天屎~加百列 2011-05-02 07:32 AM

引用:
作者心心所向
一看就知道不是業界人士...

你知道目前市面上電源供應器在待機時的切換頻率是多少嗎?

你知道切換頻率與待機中功率消耗之間的關係嗎?

人耳可聽到的頻率範圍是多少?

一般power 切換頻率在100kHz以內...我有沒有說錯?
通常切換頻率越高是要換取磁性元件體積變小
但犧牲的通常是效率

Eav 2011-05-02 08:30 AM

引用:
一看就知道不是業界人士... 你知道目前市面上電源供應器在待機時的切換頻率是多少嗎? 你知道切換頻率與待機中功率消耗之間的關係嗎? 人耳可聽到的頻率範圍是多少?


http://tangentsoft.net/audio/opamp-ps.html

人耳最多聽到2KHz,隨年齡遞減,這是常識吧。
業界人士又如何?到底想說啥?交換式電源供應器一定不能用於音響嗎?

The disadvantages of a switcher are that the switching component adds quite a bit of noise to the output power. I’ve seen many different switching frequency signatures. The better switchers have all of their noise up in the megahertz range, so that there’s virtually no noise in the audio band. More commonly the switching frequency is up in the tens of kHz with some sub-harmonics extending into the audio band, plus possibly also some low-frequency ripple. Then there are the really cheap switchers, with a switching frequency right in the middle of the audio band.

這篇是講交換式電源用於音響:

http://powerelectronics.com/power_m...dio-Systems.pdf

schung320 2011-05-11 06:41 AM

More commonly the switching frequency is up in the tens of kHz with some sub-harmonics extending into the audio band, plus possibly also some low-frequency ripple. Then there are the really cheap switchers, with a switching frequency right in the middle of the audio band.
上述這段話有提到some sub-harmonics會延伸到audio band, 看起來應該是專業人士說的, 畢竟頻率並非方波而它的確會跨到不同頻帶造成干擾, 如果您對EMI測試不陌生的話很容易可以聯想到, 這也就是為何switching power不是最佳用在audio機器上的主因, 音響機器內的確幾乎很少用 switching power的, 應該說幾乎看不到.
電腦內供電過於複雜, 有cpu, MB, BD ROM, HDD, SSD, ...故switching power是最適合的可同時供應不同電源且有能力在短時間提供大電流的power supply, 唯對聲音最大殺手switching power也脫離不了關係, 故若要有較佳聲音且不放棄switching power的話就是要減少系統內過於頻繁的變動以減少干擾的反應.
引用:
作者Eav
http://tangentsoft.net/audio/opamp-ps.html

人耳最多聽到2KHz,隨年齡遞減,這是常識吧。
業界人士又如何?到底想說啥?交換式電源供應器一定不能用於音響嗎?

The disadvantages of a switcher are that the switching component adds quite a bit of noise to the output power. I’ve seen many different switching frequency signatures. The better switchers have all of their noise up in the megahertz range, so that there’s virtually no noise in the audio band. More commonly the switching frequency is up in the tens of kHz with some sub-harmonics extending into the audio band, plus possibly also some low-frequency ripple. Then there are the really cheap switchers, with a switching frequency right in the middle of the audio band.

這篇是講交換式電源用...

schung320 2011-05-11 07:03 AM

電腦內大都是有風扇, 即使是CPU上通常也會有風扇, 以機殼內而言power supply也會有空氣對流, 相對可以帶走一些溫度, 故無風扇確實可以用在相對要求靜音的場合內, 至於要不要供應400W, 個人的應用環境是約100W以內, 400W的power supply個人已經嫌太高囉.

真正要達到電腦內無風扇, 最好要搭配冷氣與開機殼去使用, 效果會比較好.
引用:
作者willism
其實...power的瓦數標定要看廠商,25、40、50度下標定的都有,

當機殼內溫度高於標定時的數值,效率就會大幅衰減(非線性),

耐溫105度是指電容,而非105度仍可以保持400w,

真的到105度的話...400w的power恐怕剩不到50w :laugh:

還有一點,熱量可以累積,尤其是被動散熱更慘...機殼內不到50度,不代表power內的溫度就低於50度~

當然我相信海韻把power降了快300w,然後做成被動式,應該有確實測試過才對 :agree:

schung320 2011-05-11 07:21 AM

個人用的是X400, 最大的困擾就是聽不到什聲音的, 還蠻不習慣.
引用:
作者physx
話說海韻的X系列,很多人說會有電流聲,無風扇的也一樣

不知道有沒有人清楚這個問題 :confused:

willism 2011-05-11 09:37 AM

引用:
作者schung320
電腦內大都是有風扇, 即使是CPU上通常也會有風扇, 以機殼內而言power supply也會有空氣對流, 相對可以帶走一些溫度, 故無風扇確實可以用在相對要求靜音的場合內, 至於要不要供應400W, 個人的應用環境是約100W以內, 400W的power supply個人已經嫌太高囉.


超高溫不只影響瓦數,還影響效率和壽命,也就是金牌變鐵牌,鐵牌變神主牌(誇張了點...):ase

基本上無風扇就只能靠natural convection,但機殼內又屬封閉空間,效果很差

而cpu散熱器排出的是熱氣,power吸到非但不能降溫,反而會升溫,影響元件壽命,所以才有下置power機殼的出現

如果要靜音,ok的power+下置機殼,就能解決~

power獨立風道溫度自然低,溫度低風扇轉速就低,靜音輕鬆達成:agree:

1000~2000就搞定了

super01 2011-05-11 10:19 AM

引用:
作者Eav
http://tangentsoft.net/audio/opamp-ps.html
人耳最多聽到2KHz,隨年齡遞減,這是常識吧。
業界人士又如何?到底想說啥?交換式電源供應器一定不能用於音響嗎?
這篇是講交換式電源用...

之所以會有人判定你非業界人士 因為你連抄書都會抄錯
人耳最多聽到2khz? 我2音路喇叭的分頻點 都不止這個數據了

即使高於20khz 人耳並不是聽不到 而是聽到 但頭腦無法辨識

Eav 2011-05-11 02:05 PM

引用:
之所以會有人判定你非業界人士 因為你連抄書都會抄錯 人耳最多聽到2khz? 我2音路喇叭的分頻點 都不止這個數據了 即使高於20khz 人耳並不是聽不到 而是聽到 但頭腦無法辨識


我是打錯了,我也不是業界人士,然後呢?

小壞蛋 2011-05-11 09:03 PM

引用:
作者schung320
電腦內大都是有風扇, 即使是CPU上通常也會有風扇, 以機殼內而言power supply也會有空氣對流, 相對可以帶走一些溫度, 故無風扇確實可以用在相對要求靜音的場合內, 至於要不要供應400W, 個人的應用環境是約100W以內, 400W的power supply個人已經嫌太高囉.

真正要達到電腦內無風扇, 最好要搭配冷氣與開機殼去使用, 效果會比較好.



關機殼燒機6小時達到最高溫70度...並不需要冷氣跟開機殼 :jolin:

sutl 2011-05-11 09:18 PM

引用:
作者小壞蛋
http://whydan.myweb.hinet.net/PC-Q07.jpg
關機殼燒機6小時達到最高溫70度...並不需要冷氣跟開機殼 :jolin:

我以前用mobile sempron時,有達成夏天3D遊戲掛網不熱當的紀錄。

我是直接把PSU外殼拆掉,連PSU風扇都沒有,但機殼是關著的。

ps:當時顯示卡是X700無風扇。

後來改用E6300之後到現在,就一直無法達成全功率無風扇了 :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。