那就鬧大一點吧!

反正之前的法務部長還不是死都不執死刑

那請問她死了沒?
眾人:沒有!

這次破百萬人連署
不論藍色綠色都不該忽視(這是人民的訴求)

啥!百萬不夠?
那兩百萬夠嗎?
那就三百萬!
成不成功,是看大家有沒有團結對抗"不合理'的法律判例
按一下贊成罷免,就代表多一件希望
不然請問.....大家在這種保障加害者的制度下!
你活的甘願嗎?

所以請支持!

這部份法院有出來說明，法官是採取"罪疑唯輕"原則，
在沒有充足證據的情況下，會以最輕的法條來解釋。

是否可以請法院出來說明一下什麼是"充足的證據"，還有此案是怎樣的"不充足的證據"而導致這樣的判決呢?

我相信大家都是講理的人，說明給我們這16萬人聽聽吧，若有理，我收回我的連署!!

沒有證據,或證據不足就該無罪釋放
就算罪疑唯輕,用了最輕的法條,但是用227的話,基本上也是3~7年的刑則
卻只用3年2個月????
是因為"有悔意""犯後態度良好"還是???

這時候鄉民若說
合理懷疑法官有收黑錢會不會被告
畢竟已經有前例了

各國法令規定不同，同樣的行為，有的國家刑罰比較重，有的國家刑罰比較輕，有的國家甚至可能不處罰。

如果這世界上有某個國家不處罰這樣的行為，難道可以據此判被告無罪？

我想你也無法接受吧。


至於社會觀感，在我國受到媒體的操作太大了，可以參考，但司法本來就不需要受這些輿論的左右。




是呀。

盲目的民眾跟著腦殘的媒體起舞也不是一天二天的事了。

嗯! 我國司法被強奸也不是一天二天的事了 :think:

這種狀況，不是只有台灣才有 或 特別嚴重
至少我覺得美國這方面並沒有好到哪裡去甚至更嚴重
一些脫口秀的節目 或 影集中的對話 常會帶出來評論、諷刺一番

目前是大多數的人，無法理解為何法官給予這人之刑度幾乎是定罪罪名的最低刑度？
也沒有任何相關的說明？
只有解釋說為何不適用加重的罪名

刑度的拿捏有法律規定
而且刑訴也要求法官在文書上寫出說明以輔助自由心證
難道人民不配要求一個解釋嗎？

上述黃字部分，小弟十分認同。
但令大多數人覺得氣憤的，不是法條本身，而是判決的那個人啊

確定只有15萬人嗎?

臺灣會亂 我看是不知出了多少[好官我自為之]和可以私下溝通的法官才是亂源

差不多的案例 判決卻像是在玩大轉盤 運氣純粹是看你碰上那個法官
不知法官的訓練養成是怎樣的玄妙深奧?
這麼多年來 還看不出法院有問題的人 會不會是法條背太多了 想法太超越常理了啊?