PCDVD數位科技討論區 - 猛舺效應? 台塑六輕18億賠償談不攏，居民要封路，大家覺得合理嗎？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者blair

稅是中央在收，請更新，謝謝。

台北市怎麼這麼有錢?我猜因為不管稅是地方收或中央收,最後大餅一定是台北市在吃?

引用:

作者nomad

這是一場爭錢的戲
糖在那邊就會吸引螞蟻
除非把糖給搬走

要是真的把糖搬走，那就好笑了...Orz

引用:

作者[email protected]

這就是社會主義國家跟資本主義國家的不同處
不過任何主義遇到人性最終結果還是一樣的
中央政府只是個藉口,瓜分地方利益才是事實,台灣民眾只會管自身利益,當自身利益受到損害才會起身,煉油廠是個高汙染與高耗能產業,在政府對人民要求節能減碳,但對財團有要求嗎?工安意外原本就該全面停工檢查,但政府確任由財團要求,不就是台塑一年上繳千億嗎

社會主義才更慘

對岸建三峽大霸，附近世世代代住在那裡的居民全部趕走，管你去死

起碼資本主義還有錢拿，還有辦法抗爭

對岸敢抗爭，直接送你吃子彈 :tu:

引用:

作者鄉長

他們有房子吧...只是看要不要遷過去而已...

不會啦像彰化有台化財政就很不錯

台塑會不會要求縣政府開跨海大橋以便水遁

像郭董一樣嗎?

嫌錢少,乾脆就整個遷廠. :)

有工安問題要要求賠償是對啦,
不過看看提出那些條件就有點離譜.

:flash: 難道各位沒發現，樓主射後不理
喜歡亂用標題，東扯西扯結果都不討論 :tu:

引用:

作者syntech1008

像郭董一樣嗎?

嫌錢少,乾脆就整個遷廠. :)

有工安問題要要求賠償是對啦,
不過看看提出那些條件就有點離譜.

那些條件是要留交涉空間用的...

有人真的知道那些鄉民 (每次看到這詞就想笑，都怪ptt)
是為了什麼嗎??
那個住在當地的網友可以來說一下...
我看google map，台塑那塊地這麼大，燒掉一間工廠其他都沒燒在化工類型的廠我覺得工安是做的算不錯的了，沒整個爆掉...=_=
當然，那個什麼壹週刊說的因人為因素導致這場火災的話....囧，這算工安還是人安?

而那鄉民是在沒錢討錢還是真的為了他們的種植物/養殖物被汙染了??
他們種/養的東西值320億??
我會覺得是看到了可以撈一筆的人居多吧??
要是真的如前面網友說的

引用:

作者Angel13

講講我這個曾住在附近鄉鎮的人的感受好了(雖然我在六輕蓋好就搬走了)

這次到底是誰該負責任?
雙方都該負(政府&台塑)

政府:雲林縣府一年拿台塑100多億是拿假的嗎?
工安沒過,勒令停工是縣府的職權,為什麼什麼都不做?
怕傷了自己已入口袋的瑯?

台塑:一個工廠,已經營運13-14年了,為什麼公司出現這麼重大的工安(一年還2次)
1.補償金太少 2.對方也要求太高
這兩點都沒錯,但這些事....如果別在那邊屍骨未寒就極端爭產爭權怠職,會一直發生工安?

那其實台塑一直有在回饋雲林的啊?? 難不成除了成本其他的統統捐出來嗎?? EPS：0
那虧錢是不是要所有的鄉民賣內臟來一起撐?

引用:

作者鄉長

別搞笑了，對岸根本就是最資本主義的地方啊... 比美國還資本嘞，只是有門路的才資本，其他人窮哈哈...-_-
只是人家是一黨專政加上握有軍權才能這樣的啦...
不過吳內閣說的遷一塊土地給你種到爽這種說法也很搞笑啦...
抗爭後政府給的方案跟大陸那邊差不多 ...XD