|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 原來實戰訓練要花這麼多錢
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=894378)
|
|---|
引用:
打仗就是打仗了，還管他是不是卑賤齷齪？！ |
引用:
http://www.youtube.com/watch?v=fh9o...player_embedded 在看了上面新聞的相關影片之後，我想我得回收自己說過的那段話... 任何的訓練，如果不能結合該作戰區域現有的地形、以及符合部隊（連、營級）本身的作戰計畫 那到底是什麼樣的訓練?? 能有什麼樣的成果體驗?? 戰技 >> 戰術 >> 戰略，是歸在哪一種?? 新聞講的很好聽，什麼 引用:
不得不承認這次記者文筆不錯 但如果只是這種層級的聲光效果體驗，那可以去玩高空彈跳 在電影院全副武裝看「搶救雷恩大兵」數位版，旁邊辦個燒烤大會就好了 這樣要花三億，真是令人太失望了!! |
從這篇就可以看出網路是多麼的嘴炮，當兵的時候叫任何人做些事就哇哇叫，
不在役時就說這樣不行，這樣如何，叫您上戰磨一下我看您要不要， 如果不小心掛了人，我看到嘴炮了，要怪就怪阿六仔太久沒打來，大家過太爽 |
引用:
我想這裡講的是"真的"送上戰場，阿富汗只不過是個比喻罷了，其實照國際現實也不可能，不過派兵介入非洲友邦的內戰也可以，不然平常我們老是罵國軍訓練如何如何的爽，看來只有玩真的才會挽回名聲吧 |
我還以為是killing house和城鎮作戰的場地
結果看新聞的影片後............ :jolin: :jolin: :jolin: http://www.youtube.com/watch?v=fh9o...player_embedded |
引用:
'幫你補充一下... 這種事情其實不能亂做的...介入也要師出有名，比如說保護僑民、人道任務等等，有的事情不能亂做，比如說支持另一方打另外一方，就連只是賣武器，都是只能做不能說的事情 隨便介入別人家的內戰，過去的歷史都告訴我們後果難測... |
引用:
不用太驚訝， 有一半左右是被A走了 :ase 市價一萬的東西， 政府單位要花兩萬的預算去採購 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。