贊成你的觀點，廢除死刑，但是要以監禁終身做為代價，並且每天要作一定的工去賠償被害人，伙食費也要從工資裡邊去扣，這樣比一槍解決他們要來得有經濟效益，且被害人也不致於什麼都拿不到。

基本上監獄矯治是無效的!!
期望獸刑人改悔向上~
比登天還難!!(阿婆生小孩) :mad:
若照廢死人渣團體的論點而廢死
造成
監獄擁擠(引生非常多的問題)
政府負擔沉重
人民不只要養老人,還要加上獸刑人
台灣人民生活更加苦難!!
只為了.偽人權團體,一廂情願~瞎
求仁得仁~~這社會成本太高代價太大~
我們負的起嗎??
況且監獄的矯治是無效的(學者研究過 :sleep: )
個人論點:
死刑有存在的必要
1.赫阻作用(再犯預防)
2.補償被害人(含家屬)
3.減輕政府財政負擔
4.讓犯罪人選擇較輕的罪去犯( 殺人 vs 限制自由)
5.若廢死(改無期徒刑)忽然間來個特赦- -,有鼓勵犯罪
以上~
那個王小姐還有那些偽人權團體,都自我感覺太良好~
覺得自己可以改變對方~屎啦~吃屎去吧!!! :unbelief:

除犯人之外，還要向人權團體要錢
因為是他們叫這樣子太廉價
便宜的他們不要
那貴的自然要跟他跟拿錢來補差額

對了
反正跟對岸已經這麼好了
那這些本來要死的傢伙就丟到對岸的監獄，讓對岸的來管
對岸的成本比較便宜，用對岸的方法來管教

沒有用的
這些人會把結果忽視，甚至竄改
為了達成他們的目的會不擇手段
這些人口口聲聲說神
但他們的神名叫撒旦

死刑是廉價的正義 這說法我贊成 因為死刑只消耗兩顆花生米的錢+一條死刑犯的命
　
所以人權團體比較喜歡先不管制度的缺陷就急著廢除死刑
用台灣所有無辜者的身家性命去換取他們所認定的正義
你看這種拿無以計數的人命去換的"正義"比起來是不是"昂貴"很多
---------------
而你看那些廢死聯盟的哪一個不是收入打趴一堆人的大律師大教授
他們當然喜歡用貴的來顯示自己的高人一等啊

這招對 PCDVD 可能有效, 但是面對人權團體的網頁是沒用的
DDOS 阻斷服務成立的首要條件是 : 要有人去用 :flash:

這種自爽的網站斷半年應該都沒人會在意 :laugh:

真的是XXX，沒事扯上228做什麼，
是已經掰不出理由，連228也搬出來要當擋箭牌嗎，
原來XX團體也開始會搞分化。

等到是它們自己女兒被強姦的時候在說好了...
:flash: :flash: :flash:

這種題目真的是很大的陷阱題.....

這些搞人權的這麼愛這些人.乾脆搬去和他們一起住好了.共生死同進退. :D :D :D