PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   良心建議台灣應該廢除健保 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=889767)

orea2004 2010-03-26 02:37 PM

台灣的健保雖然名為健康保險,但其實他是一種社會福利制度。
立意很好,讓很多家中有需要長期治療病人的家庭可以減輕很多負擔。
但是制度上卻有很多問題,保大病沒問題,但保那種多喝水多休息就可以康復
的小毛病就很不好了。

Elros 2010-03-26 02:38 PM

引用:
作者goodgun
a健保的錢太簡單了,之前補2 顆蛀牙,一次解決,現在一趟先補一顆,二趟回診說第二顆蛀比較深可能要根管治療,先照x光,下次再來;三趟回診補第二顆,四趟回診照第一顆補的x光,五趟回診第一顆補的有點要掉了,重補一次,六趟回診看後,請你一個月後再回來檢查一次。七趟回診拿個牙刷給你,說下次來洗牙,八趟先洗上排,九趟洗下排,十趟有不乾淨的再洗一次,再告訴你洗後發現有顆有蛀,要下次來補. . .

一看就知道唬爛 :unbelief:

依據健保相關規定
洗牙半年給付一次
補牙一年同一顆牙僅給付一次並禁止重複申請
(一年內如果補的掉光請醫生自行吸收成本 :think: 或是轉介給其他同行請他們吸收 :laugh: )

BigSun 2010-03-26 02:38 PM

引用:
作者BigSun
美國國內每年健保和醫療保險的問題 都是很大的社會爭議


引用:
作者cheneyen
美國啥時有健保了?


我是指兩黨在健保跟醫療保險上的爭執 算是很大的社會問題

另一方面
美國沒有"全民"健保
但是有對老人、殘障人士、公務員、老兵等等特定對象健保
私人的醫療保險公司時常不會保障這些高危險群
所以政府會予以保護

長壽來一包 2010-03-26 02:47 PM

美國前幾天才通過健保不是嗎?
要將未納入保險的3200萬人納入
好事啊
我這種局外人看到美國這樣都給他鼓掌
至於美國人這筆錢怎麼來
那是他家的問題
相信他們也是去扒有錢人的皮
這也是好事不是嗎
還是說一個國家要像北韓一樣
人民吃樹皮
領導者家財萬貫
台灣的健保不也是如此嗎
多從有錢人下手拿點錢
這點絕對沒錯
有錢人覺得台灣他沒辦法待下去
他自然就會跑掉
如果有錢人算盤一打
覺得留在台灣還是有搞頭
他不會怕你課他稅的啦
古人有云:殺頭生意沒人做
只要不賠錢
你放一百個心
趕都趕不走
像那個無蹤現
他能去哪?
除了台灣能撈他還能去哪

XElem 2010-03-26 04:12 PM

引用:
作者hwsuck
稅金不是從天上掉下來的
還不是我們交上去
繳交金額的多寡,是以我們的收入為準
這和健保保費費率的訂定原則,還不是一樣
而且除了公務人員是完全照實作外,
絕大多數的公司還不是報低一點薪資水準,其餘用一些怪名義補給你
現在每個人大約一個月繳6百多元,自用助人兩相宜
就吵成這樣
那加稅,只用在貧苦人家,吵得人更多吧∼
這裡某個人要做凹健保這種厚顏無恥的行為,還大言不慚地吹噓,一副理所當然的樣子
沒健保了,搞不好就去裝成弱勢者,凹國家

之前,就有人提出了,釋憲條文將健保歸類為社會救助的一環
弱勢者繳不起健保保費,是可以不用繳的

一堆人連健保的制度都不太清楚,就在亂罵...


弱勢者可以不用繳健保費??請問是否仍可免費享用健保資源??又∼已經正式執行了嗎??

偶當然知道稅金也是從偶們所得去扣除....畢竟∼偶已經繳了20幾年了.... :jolin:
但至少稅金主要來源是針對有工作能力或有收入者....(姑且不論投機逃漏稅等)
然而目前所謂『全民健保收費機制』勒....??

再者:若以『社會救助』為依歸
除了弱勢者外,就只補助『慢性疾病|重大疾病....』等需長年醫療;或醫療費非一般百姓所能負擔....等
如此一來,也可大幅降低非急切攸關生死的必須醫療費用....更可避免『貪小便宜|撈回本』的人性....

至於您上述所提及的該施主....偶猜想他是故意說反話吧,目的是凸顯『現實人性面』吧.... :flash:

理想歸理想;現實歸現實....
不考慮現實的理想∼只是不切實際滴幻想∼更是不負責任滴方針.... :think:
誰不希望當真『世界大同』的理想世界!?....問題是∼現實滴人性可能嗎....!?


偶是不清楚您住所附近環境如何....?
但以偶租屋處(中壢中原大學附近)∼入夜下樓就有一堆遊民露宿街頭....
更別提高失業率元兇之一:
寧可變相超時加班,也不願用三班制等∼會增加雇主用人成本的措施....
就算雇主願意增聘員工(顧及員工生活素質;降低失業率)∼
還不是:羊毛出在羊身上∼表面上幫員工負擔滴健保費∼暗地裡反應到員工薪資所得上了....

老實說:
偶已經40歲了,從35歲起∼健康狀況就大幅走下坡(更是滿口爛牙的『無齒』之徒)
(之前還發過一篇關於因滿口爛牙∼應徵工廠內勤的黑手被『外貿協會』的老闆鄙視的文)
坦白說:
現今所謂滴全民健保,對於偶這種一隻腳已伸入棺材又絕子絕孫的人來說∼是利大於弊....
既可如您所提的那位施主般去凹健保∼更不用擔心會『債留子孫』.... :p

然而:
不論是『勞保』還是『健保』開辦以來....至今偶都不曾用過該資源....
(年輕時對於所謂滴醫生,就有莫大滴不信任感∼小感冒被看到住院一週以上;點滴不離身;天天照X光....)
總覺得所謂滴醫生不過是生意人:只想在最短滴時間接更多客戶....哪來品質可言!?
所謂滴全民健保開辦以來,醫生更讓偶有推銷員乃至於『只想耗盡預算滴公務員』的感覺....
故此20幾年來偶滴觀念是,就算有病痛也不輕易踏入醫院一步....(除非用抬滴∼直接種下去 :laugh: r2)
PS:
偶並非針對所有醫生,偶相信還是有醫德的醫護人員....只不過偶有生以來自己遇不到....
就如同偶至今『未婚|未交過異性朋友』般∼一切可能是偶個性或機緣使然吧.... :ase r2

最後:再次重申....
偶所痛恨滴是∼所謂滴『無差別∼全民運動』....這種『不切實際』滴腦殘方針.... :tu:
因為:
依『食衣住行育樂....等』必須生活必需開銷來說∼
何不效法以前『共慘主義』滴『糧票;人民公社....等』
畢竟:
不少人連最基本滴『食住』都有問題了∼
和他們高談闊論健保未來(或許|有可能滴)保障∼不過是不切實際滴『畫大餅』 :tu:

老話一句:
理想歸理想;現實歸現實....
不考慮現實的理想∼只是不切實際滴幻想∼更是不負責任滴方針.... :think:
誰不希望當真『世界大同』的理想世界!?....問題是∼現實滴人性可能嗎....!?


PS:
話說之前發滴啥『消費卷』,偶也沒去拿....
若說『無差別全民運動∼是高道德表現』....那麼偶不過是個憤世忌俗滴無知荒民罷了.... :laugh: r2

翻桌啦 2010-03-26 04:16 PM

引用:
作者shien
不繳錢是不會廢的,因為,他是強制的,繳了他還是這樣,一直繳一直繳,到最後整個國家
就完了,因為你本來就付不起,懂嗎?美國都沒有辦,懂了嗎?
不是想吵你,是真相如此...先給你說聲抱歉..


搞笑! 繳錢繳到國家玩完? 閣下真是危言聳聽到一個極致...請別搞一些眾人皆醉我獨醒的分析。

美國沒有辦關台灣什麼事情? 美國稅金那麼重妳怎麼沒說台灣要跟進? 美國說要打伊拉克你怎沒說應該要幫忙?

nomad 2010-03-26 04:19 PM

引用:
作者XElem
再者:若以『社會救助』為依歸∼
除了弱勢者外,就只補助『慢性疾病|重大疾病....』等需長年醫療;或醫療費非一般百姓所能負擔....等
如此一來,也可大幅降低非急切攸關生死的必須醫療費用....更可避免『貪小便宜|撈回本』的人性....
..

一句話----不可能
國小營養午餐免費不排富
新竹縣老人年金不排富
等等
一切都是選舉考量

如果政策都是理性考量的話
當初就不會有老農年金、老人年金這種東西出來了

XElem 2010-03-26 04:21 PM

引用:
作者BigSun
我是指兩黨在健保跟醫療保險上的爭執 算是很大的社會問題

另一方面
美國沒有"全民"健保
但是有對老人、殘障人士、公務員、老兵等等特定對象健保
私人的醫療保險公司時常不會保障這些高危險群
所以政府會予以保護


相對於『呆完:全民健保(全民勒所)制度』∼偶反而偏愛類似老美這種『社會救助』
待會該不會有施主說:『太平洋又沒加蓋∼你不會游過去....』.... :laugh: r2
認真講:















當真太平洋有加蓋滴話....偶一定偷跑過去∼至少∼不會淹死.... :p r2

XElem 2010-03-26 04:41 PM

引用:
作者nomad
一句話----不可能
國小營養午餐免費不排富
新竹縣老人年金不排富
等等
一切都是選舉考量

如果政策都是理性考量的話
當初就不會有老農年金、老人年金這種東西出來了


確實如此:『現實人性面』
真正有迫切急需的弱勢團體∼哪個競選人當真會去在乎....??
政客們在乎滴只是選票;對弱勢者只會逢場作戲∼乃至於不屑一顧.... :tu:

活的越久,對現實人性越是悲觀....『哀莫大於心死!』
話雖如此:
偶還是衷心希望人性是良善滴....讓偶有再世為人滴動力....
否則:偶寧可沒有輪迴轉世∼寧可人類末日早日來臨.... :think:

shien 2010-03-26 08:10 PM

引用:
作者WEENER
我良心的建議, 可以先試試看到美國工作..
美國薪水高, 但是沒有全民健康保險.

如果你覺得美國的制度很棒,再來說台灣要不要廢除健保.


美國不是沒有健保,美國是沒有全民健保,也就是你可以自由選擇要不要保
還有你要向公家保還是向私人保,這樣才不會有人因為沒工作健保費一直累計,
還有資本主義社會本來就是你付出金錢才有保障,
你年輕時候保險業務員給你推銷保險,你嫌人家老鼠會土匪現在老了,
叫全民幫你出錢,現在在各大醫院老人,很多都是沒有私人保險的
年輕時都對保險業務員吐過口水,老了卻享有全民幫他付擔的權力,
如果你年輕時找一間好的私人保險公司保醫療,就算你天天抽煙喝酒,
現在住院都有多餘的錢,保險公司給你的理賠都是超過你住院醫療的補嘗
我不是保險業務員,我家以前也是很討厭私人保險公司
但因為是親戚,沒辦法就買了,現在我爸住院了,住的是單人房或雙人房
保險公司都有理賠還有勝勒...台灣私人保險公司,做的遠遠比健保局好太多了
就算是公家的郵局也都有醫療保險...

年輕時有錢買汽車,買房,抽煙喝酒吃檳榔,買名牌衣服,卻不願意付那幾千塊的保險費
老了靠全民買單,台灣健保能辦嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。