核電廠真的是潮流嗎??
 

太陽能版發電 不是不好 是目前成本過高 一片太陽能板 就好幾千 等你裝滿整個屋頂大概花個 十幾萬 到多久才回本阿?要做到全民太陽能發電 要把以上成本降低 才可能
之前高爾綠色房子 就是失敗例子 一直為了省電 花一堆錢 效果也沒比較好 脫褲子放屁的例子

一堆國家為啥爭著蓋核電廠 因為他發電效能高 你說後續污染問題 指要埋在別人的院子 都嘛 沒事 世界各國好像都這樣處理的 反正別人孩子死不完 人性通病.........

台灣其實很適合發展太陽能+風力?
太陽能的問題已經很多人提就不說了,
風力?
台灣真的適合風力發電?風力發電有未來嗎?
你有沒有去過位於台北縣石門鄉的風車發電公園...就在有名的十八王公廟旁的山上...
一接近那附近就可以看到六座巨大的發電風車...
建議你去參觀一下...去看看發電指示錶所顯示的發電功率如何...
六座巨大的發電風車的總發電量根本不足以供應一千戶社區,
更不用說那六座風車的各自發電量簡直像是海浪一般的上上下下不斷的在5~80%間變動,
這種超不穩定的電力還發展個頭!
然後可以再到一號機風車下面來個零距離接觸,感受一下發電風車的極度恐怖,
那三支巨大的扇葉掃過地面時所發出的唰唰唰聲響...
我真的很想說：發電風車你給我滾遠一點,我可不想整天提心吊膽的!
或許會有人說：設置在海岸邊或沒有住人的地方就好...
但是依據台電的風車發電服務人員說過：
"想要讓台北市使用風力發電的話,必須將全台灣都擺滿發電風車"
那麼你是否願意住在發電風車遠比基地台還要多的台灣呢?

其實核能發電的廢料，儲存並不是問題，地球上無人居住的荒地多的很

主要的問題於廢料運送，目前沒有那種100%安全的運送方法(人為+天然因素)，而且運送途中會經過人類密集的地區，這點比較多環保團體與居民會抗議

不過台灣就算要蓋核5，那也來不及了，未來的10年內買不到核電廠設施，因為世界各國都搶著蓋，早就缺料了

台灣蓋風力發電，天然條件不足，加上已經有不少居民開始抗議，有看到一篇文章，統計台電風力發電效率，單月從 66%~0.01% 都有，顯示台灣沒有那種穩定充足的風力，再怎個努力蓋也只能當輔助用途

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/S...D-R-092-009.htm

敢的拿去吃
廈門炸山 造成金門三級地震
瑞士開發地熱發電
造成三級地震
地熱公司遭到民刑事起訴

我覺得風力.洋流.太陽能.跟本就不環保.

你擋住那麼多風.是否會影響到其他風應該到的地方.

太陽能.光制程和放置地點.面板清潔.使用效率.還會環保嗎.

洋流跟風一樣.

能量守恆定律.你用了多少.某些地方就會少了多少.

不可能有免費的能量.

剛彈武力介入 :shock: :shock: ....

核能是不得已的選擇QQ.
外星移民??

自從美帝限制台灣發展核能後,不知道台灣現在還有無辦法研究發展?
要不然,太陽能,風力及水力等發電方式在台灣是沒辦法輸出持續且穩定的電力情況下,大概只有洋流發電可以考慮了;只是生態問題會非常棘手.......
套句先進說過的:核能電廠不是台灣最好的選擇,卻是台灣必要的選擇

在下是希望政府可以自行發展核能發電的相關技術,不然處處受限,對台灣並不好.

地太小了
真的很衰小.

不過各國哪些廠商也是要多研發省電高效能的民生用品比較好
但是...
夏天應該又看的到熱死人的新聞了
:think: :think:
冬天是凍死

可以發展女優發電嗎~?
我看日本都可以用****作動力來源了，何不嘗試引進這個技術~ :shy:

閣下不會是指SOD出品的FXXK 1吧@@

這個比核電廠還難吧,台灣畢竟比日本保守,這種"創舉"不大可能在台實現的啦 :shy: