日本陸軍只在亞洲能橫行

而且我記得 二戰日本有打過蘇聯東邊的不知道哪個地方 也是大敗

所以日本 都只敢往南邊發展

可是就我接觸過經歷過日據時代的老人們

大部分都說跟國民政府相比

還是日本比較好 (不管是治安還是建設或教育方面)

這表示日本人在殖民時殺的很徹底

所以囉
拿二戰德軍跟日軍比較真是沒必要
日本陸軍只要能在東亞玩玩就行了
97式這種在歐陸算是罐頭的腳色在中國戰場還不是殺到爽歪歪

第一句就把海軍最重要的航空武力部分剔除
不過納粹德國根本沒辦法發展海航
那真的需要長時間經驗累積

二戰日本海軍的訓練比起德國海軍更精實吧
畢竟日本一直在尋求艦隊對決
至於德國跟日本艦砲誰比較好這就很難比較
德艦的艦型與建造技術都參照一戰為多
動力系統一直有高效能但是不穩定的毛病
鋼材跟光學系統真是世界第一

這是因為是比較之下的結果 當然 跟誰比 是關鍵!!

日本人連四川省都打不進去 :jolin:

以1930年之後推展的皇民化教育為例，如果某位幼童當時十來歲接受到這些思想，至少現在他也九十歲以上了。
可是現在許多四十至五十歲的的人聽聞祖父母講的日據時期往事，往往不是這樣。
他們的祖父母早一點的生於1895年之前，有的人則是生於日本政府接收台灣的初期。
年輕的時候多半是工作累得要死，種甘蔗賣給日本人，否則哪會有閩南俗語說：第一憨是種甘蔗給會社磅。

例如前第一夫人，日據時期他們的家庭也算是有錢人，至少不是庶民階級的窮人，家人當醫生開診所生活無慮。
很多名人望族之後也是如此，從清朝的時候就是商賈權貴，日本人來了他們還是一樣擁有權勢。
主要是因為他們很多人小時候都接受了教育，懂得應用知識，懂得在亂世營生求利。

更正：第一戇，替人選舉做運動。第二戇，種甘蔗乎會社磅。

唉！反正都是『戇』，戇的都是台灣人！

基本上，這兩個國家的海軍本來就不可能打到一起，不是嗎？
做比較當然希望儘量單純化，不然講到日本航母多，德國還有潛艦狼群呢，先把向來不夠重視反潛的日本船艦給黑了，那還怎麼比呢
砲的性能可以看倍徑，五號戰車的主砲也是靠長砲身高倍徑得到強大的穿甲能力
日本的艦砲製造能力一直無法量產出高倍徑的火砲
俾斯麥號選用380毫米並非德國造不出更大的砲（畢竟陸軍都有800豪米的古斯塔夫巨砲了）
而是他們認為這個口徑／倍徑在破壞力與射速之間能求得最大平衡，這個火力在擊沉胡德號的表現也得到明證
再者論到鋼材，戰後美軍曾把信濃號主砲塔的裝甲板帶回美國試射，結果被406毫米 ／50倍徑的火砲擊穿
（這塊厚達650毫米的裝甲板現存於美國海軍博物館）
我想這些某種程度上應該對雙方的＂矛＂與＂盾＂能力有所展現

對了，日本計畫幾十年的九段作戰，想重現黃海大海戰與對馬海峽海戰的艦隊大決戰
在1944年是實現了，不過卻成了獵火雞大賽 :laugh: :laugh: :laugh: