電子紙要取代傳統書!? 以在下看來跟SSD取代HD一樣還有路要走...
目前電子紙主要就是四種技術:
1.微膠囊電泳
2.微杯電泳
3.QR-LPD
4.膽固純液晶
除了QR-LPD之外其他三種技術的更新率速度都超過250ms，還會有影像殘留的問題....
加上前三種成本高昂且如果要上彩色6吋大小號電更達到300mW....怎麼選四種技術都有
一堆問題要克服....目前最早商品化的也就只有第一種技術而已其他的都還在研發= =|||

所以...這東西先觀望就好，沒有去買他們的股票就不需要隨著他們起舞
以目前來說除了實體書之外，在下寧願選擇一台好的LCD搭配好用的軟體坐下來慢慢看XD

終結者已經是趨勢了，為甚麼大家還在負隅頑抗，老是說天網一定是邪惡的呢?

路過離題 請大家繼續 :ase

電力根本不是問題, 有真正用過e-ink readers的人就會知道. 這欄可以看得出用過的人寥寥無幾.

我自己是用Kindle DX, 個人經驗是LCD買再好, 就算是Eizo/NEC也比不上電子紙舒服, 但是卻貴好幾倍. 兩者完全不能比啦, 對於有長時間閱讀需求的人而言.

當然, 實體書還是最好,　因為比較好拿, 還可以亂翻亂丟. 但現實是電子文件越來越多, 如果你不喜歡直視著燈源閱讀, 那電子紙就是明顯優勢的選擇. 或者你也可以像我以前那樣一一列印出來.

曾聽選很多東西「即將成為趨勢！」，結果都不一定是那麼回事兒呢。

電子書是挺好的，我也很樂見，但有三大問題待解決：

1.價格。

2.書源。

3.版權。

這其中任何一個負隅頑抗，都可能會卡死電子書。

電子書做的就是固定的畫面,怎麼會有影像殘留和更新速率的問題

而耗電就更不是問題了,因為它只有在翻頁才會耗一點點電

你根本就不懂,才會把LCD跟電子書兩種不同概念和架構的商品混回一談 :think:

看起來還是有人搞不清楚
"電子書" 和 "電子書閱讀器"的不同

書:是軟體
閱讀器:是硬體

與其說是翻頁次數,不如說是排版問題
排版不好的話追行會很麻煩
例如一行字數太多+行距太小都會造成閱讀困難
要花時間找下一行
翻頁倒還好,按一下就翻頁只要一瞬間

管他是啥 跟電子有關的 繞精確了字眼也沒興趣。

一開始樓主就自以為是自我感覺良好的斷言
圖書館也可以借電子書嗎?
想看電子書的人是不是還要買一台昂貴的閱讀器?
電子書不想看了可以賣給二手書商嗎?

我是覺得電子書在不注重版權的地方推展不開吧！
現在的書越來越貴，隨便一本都是NT.250起跳。
先別說格式統不統一，光是一個DRM保護加上書的售價就會讓人興趣缺缺。
現在有很大一部份的人都是看免錢的，從雜誌、書籍、漫畫都是分享來的。
如果今天廠商出了一台電子書reader，但是不能讀PDF，DOC，TXT，一本書又賣個NT.250以上，不能破解，書要借人看還要整台借他，會買的有幾個？

不過對於本來就有買書看書的愛書人倒是不錯，多了一個選擇。
不過我覺得要等到所有的檔案格式、保護方法都統一以後再來買，我可不想書買下去了，但是3年後就不能看了，因為格式改了、reader壞了後買不到一樣的，這樣書不就白買了。