2.3下就被夾死 :shy:



這是比較保障的作法 :D



還是不要好了 :fear:


-

最近看完葉問之後 也有上網找一些武術比賽的短片

可是說真的 我實在是看不太懂 在我眼裡就真的只是

兩個人扭再一起打架一樣 有高手可以指導一下要怎麼欣賞嗎?


看過的短片印象比較深刻的是一個地下格鬥被人用手機拍下來的紀錄片

是跆拳道高手和一個會中國功夫的阿富汗人對打 到了最後跆拳道高手使出大絕技

360度的空中迴旋踢結果就在剎那間阿富汗人身子一低腳一抬

直接把他從空中踢下來 然後就KO了 因為他爬不起來而且那一踢讓他滿臉噴血

漂亮的招式 可是我看不下去實在是很可怕

可是我的疑問就來了 看電影裡武術動作對打雙方招式都很漂亮

或是看實際練拳的影片招式也都很漂亮 但是為什麼一上了真正的

格鬥競技場之後 我就是覺得真的就像是兩個人扭再一起互K然後比誰力氣大

當然我知道這是我不懂得要怎麼欣賞啦

不過有沒有哪種比賽是真的格鬥然後動作又漂亮的


還有就是一個疑問看了好多泰拳跟詠春拳的格鬥競技短片

為什麼幾乎都是詠春拳會輸 然後泰拳跟散打大部分都是散打贏

就這幾種單純從"拳理"來說(非關個人技術)是哪一種的贏面比較大


還有常聽到八極拳好像台灣很流行八極拳 我只知道一些八極拳的歷史

和八極拳好像也要練長槍 有沒有人可以提供八極拳在格鬥場上的影片(不是表演那種)

我不是迷武術只是單純好奇

太極也是兩個人纏在一起
我也完全看不懂 :confused:

不過你說實戰為啥詠春會輸
葉問已經給了你很好的答案 :laugh:

大哥......這個我知道啦.....我只是說單就"拳理"來說
誰的贏面比較大

我現在有一點感覺......我似乎問了一個很白癡的問題....
感覺有點丟臉.......

我以前是練跆拳的 有些觀念應該一樣吧(很久沒練了 現在是肉腳 :stupefy: )

招式是死的 人是活的 當你攻擊對方時 對方也不可能站在定點讓你打吧

如何有效的打擊(通常這動作很小所以不好看)這才是真正有用的招
有可能第一招是假動作(引誘對方攻擊或干擾或牽制) 第二才是真正的攻擊

反攻擊也是 有人抓第一拍(同時) 也有人抓第二拍(對方攻擊後趁對方重心還未恢復無法攻擊時) 當然也有人抓互擊(吃一拳輕的 換一個重拳)

http://www.youtube.com/watch?v=8Y3-STuMbVE

這是用腳 所以看的比較清楚 如果用手的話可能會 眼花瞭亂

再加上摔的話打法可能就完全不同了 就要請其他人補充了

這就是實戰,遠戰戰不出勝負,近戰纏身就變扭打,有學摔跤的會打的好看些.





一般都是電影裡的[套路]打法,非實戰派;如李連杰.

甄子丹訪談中,也明指自己是實戰派;暗指李連杰不是.

http://www.youtube.com/watch?v=3mPo...feature=related




李小龍當年就是發覺詠春拳只利於近戰,缺乏遠戰技巧,到美國後才又補足空手道;跆拳道;柔道;劍道;西洋劍;巴西柔術;菲律賓拳術及棍法;泰拳還有中學時就學習的西洋拳擊,衍生出自己的武術[截拳道],不過也跟葉問因而產生一些觀念不同的摩擦爭執,這是後話.....

散打也是中國武術恢復純實戰打法[李小龍的觀念],泰拳有時會輸在(簡單)的關節技[因有拳套無法完全使出]或摔跤上面,這也是泰拳的缺點.

說真的 看了很多真實格鬥技的影片 我個人是覺得跆拳道格鬥起來真的漂亮很多

其他的格鬥競賽我就真的看不懂 因為看不到出招 總是讓我覺得就是扭再一起打架

不曉得愛好格鬥技的各位高手們 是如何去欣賞一場格鬥競技的呢

我有看過幾場K1的競技影片 我唯一的感想是那應該是巨人國的比賽

小人國應該不適合參加吧 不過很難理解K1那種被命中一擊

居然還有辦法站起來繼續打 換成是我被打中的話恐怕要拿湯匙來幫我收集屍體了吧 :think:

原來如此 這樣說我就可以理解了 感謝高手指導

不知是真是假 貼個連結給大家參考一下
http://www1.tvboxnow.com/thread-603883-1-1.html

格鬥比賽的話其實要看規則.....
有的賽事玩寢技較利...(這種賽事選手就不敢起高端踢擊,一被抱住就直接帶進地板戰)
有的賽事不玩寢技(比如說K-1)
# 可以使用拳頭、腿、膝蓋等打擊方法。
# 禁止踢襠、肘、頭頂、摔技和寢技。
這是WIKI節下來的K-1 Rule...

至於你說詠春對泰拳, 這方面不知道詳細情況,不便多加評論
但是傳統國術系統有個很大的缺點(單就在台灣,我所接觸到,看到的而言)
就是訓練量.....
因為80%的人都有正業(EX: 學生 上班族 老師 等等...)

至於拳理,各有各的優勢,端看個人能把自己的武術系統發揮到什麼地步....