iphone好像有很誇張的情形
聽說在美國16G賣台幣1萬出頭,到台灣要賣3萬.
實在是非常不合理
我朋友說還不如買一枝Ipad,再買一枝5800,更好用更便宜
中華進了非常多枝,結果賣很少.
猴垓啦

樓主是不知道....

有量就是一切嗎?... :jolin:

hi-end 會有量嗎?... :unbelief:

幫幫忙.... :(

請問女人除了可以滿足基本生理需求之外，還能有什麼花樣能吸引人的？

是嗎? 我十年前玩Downhill時所騎得Mongoose就破六萬了.......所以還是要看車型

這真的是商人有趣的地方，一定很多你所謂「老奸巨滑的商人」都知道做得好、服務好、品質好就一定大賺。

但問題是他們沒有去做，反而往「比人家便宜、跟人家競爭」的方向努力，而且寧可賣些沒有誠意的商品，犧牲服務、降低品質來賺蠅頭小利。

人類之所以不同於其他生物，就是因為人類具有創造力，而非僅僅會競爭而已。

我相信這個世界是有理想的，但理想需要經過一番努力才會出現，如果這些科技公司未來仍一直往錯誤的方向發展，就算都倒光了其實我也不會介意，因為那是他開的公司，後果自負；只是身為一個消費者，每每逛到商場都只能看見一些不吸引人的老套改版商品在架上，會有些許失落感而已。

很多人錢不肯拿出來花，最大原因就是廠商們根本沒有拿出什麼真正讓人想買的商品。

我的意思是這些廠商其實都一定有該方面的技術，在手機裡加上16:9螢幕並附上數位電視功能對他們來說並不困難，但是因為「沒誠意」所以這些廠商不肯做。 :think:

以PSP來說，這東西也算是便宜又有品質的了，尤其四年多前剛推出時，我第一眼看到真的覺得：這可能是Sony的3C產品裡面有史以來最有誠意的一款﹝指當時而言﹞。

我的意思，並非廠商都非得要推高價品不可，就算要攻大眾市場也好，但還是要拿出讓人眼睛一亮、想買回家的東西啊，尤其是3C這種每一年半成本都在減半的科技產品，速度該快的時候就要快了，一直藏著不賣根本沒有意義，因為過幾年這些技術一定又會再次革新。

不如直接都拿出最好的東西來，讓消費者看一下誠意吧。

這不就更有趣了

你覺得很有趣
大部份人覺得沒必要
或是因為加了這些功能
1.電力不足了
2.價格變貴了
3.功能太複雜，反而造成不穩定
4.根本只是炫而已，沒有東西可以看

那廠商推了，不就死定了
:think:

＝＝＝＝＝

再者，很多東西都很有創意，也很有誠意啊
例如：車廠的摡念車
它都已經製造出來，為什麼不推出呢？

電動車很環保，也很有創意
再給它個酷炫造型，很有誠意吧
怎麼大家都不換呢？
反而都在瘋腳踏車

問題不在廠商吧

科技產品就是這樣，廠商不敢推，就是死更慘，因為消費者看不到誠意，售價不是問題，問題還是品質。

當初手機要加照相功能的時候，大家也覺得沒必要啊，手機不就是拿來講電話用的，裝個相機要幹嘛？

就像你說的：根本只是炫而已，拍出來的東西完全不能看。

而且依據這個說法推下去：

手機不就是拿來講電話用的，加個影音播放器要幹嘛？

手機不就是拿來講電話用的，加個網路瀏覽器要幹嘛？

手機不就是拿來講電話用的，加個GPS定位系統要幹嘛？

但是演變到今天，大部分人買手機時第二關心的已變成照相、影音、網路等多媒體功能。

數位科技最大的優勢，就是每隔一年半技術就能翻倍革新，所以即使功能越來越複雜，穩定度還是可以維持的。

那你認為手機該不該加數位電視呢？手機加數位電視真的就會像你說：「根本只是炫而已，沒有東西可以看」嗎？

就我所知，現代人其實很有潛在行動電視的需求，加上這功能不會是多餘的，問題只是：廠商到底有沒有誠意？

有想法、有技術、有資金，但是沒有勇氣，那這算什麼企業家呢　 :think:

現在很多科技公司都推一些讓大家覺得「啊這東西我家有了，堪用就好，不必買新的」的無聊老產品到賣場架上。

雖然你說「開公司無非就是要賺錢」，但可能真的是我太過天真了，完全沒辦法理解現代企業這種根本不想賺錢的經營行為。 :flash: