PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   英法核潛艇 大西洋相撞 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=839979)

小欣 2009-02-18 02:46 PM

引用:
作者lompt
其實我是推崇極高頻每分鐘一個字的接收速度
這樣來遠端遙控潛艦
應該滿有樂趣的><

那個... :ase :ase :ase :ase
其實是"極低頻" :flash: :flash:
3~3KHz ~
其實應該沒有這麼慢...
不過一定快不到那裡去.. :fear:
因為Shannon–Hartley theorem之故...

P&W 2009-02-18 02:57 PM

引用:
作者lompt
其實是在休士頓總部用極高頻遙控的 :laugh:

沒啦 當然是用慣性+陀螺儀囉
浮出水面就可以輔助以GPS校準

難道您認為還有地貌追沿雷達等傢伙嗎


慣性導航內部塞的就是陀螺儀,所以就是慣性導航而已∼∼

lompt 2009-02-18 02:58 PM

引用:
作者小欣
那個... :ase :ase :ase :ase
其實是"極低頻" :flash: :flash:
3~3KHz ~
其實應該沒有這麼慢...
不過一定快不到那裡去.. :fear:
因為Shannon–Hartley theorem之故...


糟糕 一直打錯呀><
感謝指正

為了穿透力
用這個來遙控不知道好不好玩完XD

小欣 2009-02-18 03:08 PM

引用:
作者lompt
糟糕 一直打錯呀><
感謝指正

為了穿透力
用這個來遙控不知道好不好玩完XD

要玩這個還真是要非一般的有錢啊 :eek: :eek:
1x公里起長度的天線....(地點還有很多限制....)
還有MW級發射機......(電費.....)
還有和各國政府交情良好(不然干擾到人家的話...)
:laugh: :laugh: :laugh:

76122125 2009-02-18 03:38 PM

引用:
作者liang4413
有先進的聲納和雷達還會相撞,這就是大家疑問的地方 :laugh:

至於第二個問題,嗯~好方法,需不需要打個燈,或裝個夜視鏡? :D


在水中電波傳導效果很糟

只有少數頻率跟波段的電波可以當作通訊用途

使用時也要上浮到離海面一定距離

潛艇的雷達大都是海平面搜索雷達

這是伸出海面用來搜索船隻用的

在海面下完全靠聲納

而聲納這種東西分主動跟被動

主動就是發出強力聲波

再將反彈回來的訊號進行分析

就可以了解你所在之處的地形跟是否有什麼物體在週遭

不過主動聲納只要一打下去就全世界都知道你了

潛艇最重要的隱密性就破功了

被動的話則是用收音器材

將能接收的聲音都收回來然後研判是什麼

這就很需要耐心跟技術了

現代先進國家的潛艇在靜音的狀態下

發出的噪音比海洋本身的背景噪音還低

所以也會發生鯨魚以為前面空空如也

結果撞上的潛艇的事

假如沒有使用主動聲納兩艘潛艇又是靜音航行的話

相撞也不是不可能的

lompt 2009-02-18 11:54 PM

引用:
作者小欣
要玩這個還真是要非一般的有錢啊 :eek: :eek:
1x公里起長度的天線....(地點還有很多限制....)
還有MW級發射機......(電費.....)
還有和各國政府交情良好(不然干擾到人家的話...)
:laugh: :laugh: :laugh:


沒那麼麻煩
潛艇耶
拖著跑就好了
而且用他是看重穿透水的能力

不過會不會搖桿搬左轉
結果過了一兩分鐘才開始動作><

小欣 2009-02-19 12:07 AM

引用:
作者lompt
沒那麼麻煩
潛艇耶
拖著跑就好了
而且用他是看重穿透水的能力

不過會不會搖桿搬左轉
結果過了一兩分鐘才開始動作><

我是指發射站... :jolin: :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。