沒必要用最後那句來諷刺吧

公務員沒得罪您
用這種話有點太過...

調薪是有調
但是調薪是有其時代性的
如果您週遭有公務員的朋友或是長輩
您就會了解從86-87年開始
薪資就沒動過
之前有的福利倒是一樣樣減少
事情越變越多
就是現在絕大部分公務員的心聲...

這世上本來就沒有絕對的公平
規則定出來
符合條件的就可以上去...

哈，當年18％可不是福利
而是因為政府怕無法一次給付那些龐大的退休金而定的條款
一般公務員退休都60歲左右，誰知道退休後還能活幾年？
可笑的是現在取消18％也是因為政府無法給付
當年是景氣好18％沒人提，大家都想著投資投資
現在是景氣差18％人人嫌，大家都想著好爽好爽...:jolin:
18%說穿了只不過是把當年應負的債分期付款留給子孫而已

我對此事件評價到此為止
以前都在政版討論的事在78區講實在心裡毛毛的:jolin:

總而言之　公務員薪資應當檢討　而公務員退場機制也需要一併檢討　老實說有擔當的政府應該適時的出來革新整個公務員體制　讓好的公務員有努力的舞台與應有的報酬　讓不適任的公務員退場　以免拖累整個公務員風氣

我不希望各位為了反對而反對　單單砍掉18%只會讓對立升高　並打擊公務員士氣　公務員問題應該要整體的來討論　不該是砍掉這項優惠存款問題就解決了

所有的解決方案應該以國家的利益為考量的重點　這才是負責任的政黨政治

民進黨政府時代沒有這個能力　民間也不夠重視這項問題　雖然也有提起但整個時機還不夠成熟　反而淪落成為打擊敵對政黨的口水議題

但是現在國民黨政府行政立法都是一家人的狀況下　有能力　時機也成熟　民氣可用的狀況下　卻看不到一點動作　這實在是很可惜的　我不知道國民黨政府的想法是怎麼回事　但是目前國民黨也該了解到問題的嚴重性　尤其是當政以後　這個問題一天不解決　只會讓後面的虧損不斷的擴大　這是我憂心的一個地方

+1
您說的太好了