如果今天是要發 折價券
那他一樣也可以反過來罵 :laugh: :laugh: :laugh:

深有同感
他錢多只會出一張嘴 :unbelief:
折價券跟周年慶差不多
廠商要拼業績天天周年慶不就好了,用不著折價券 :laugh:

折價券?!

那有不少會成為廢紙吧?!

我們假定折價券算是打折券了
一萬塊面額的五折的折價券等於消費者又要掏一萬出來
然後買兩萬的東西

對於真正的低收入戶可是真的完全沒幫助.

真正白痴的吳宗憲吧 :flash:

如果以貓的立場,一萬塊拿來買日用品
其實也不少了.

對於那些真正的低收入戶,至少會有一些基礎物質的補充

至於那些過的去的人,眼前算是賺到了

那些超有的. 應該也不差那一萬元吧 :p

所以？你認為每個人都花得起這500?

看來何不食肉糜的人很多，一萬額度，不就要人拿出5萬來花？

嘴砲少打點，真正窮人哪有辦法這樣消費...真的讓你決策才會害死人。 :tu:

跟wuchialong道歉，邊吃午餐邊看文章，看太快沒注意到其實你跟我同意見。
超過時間不能修改了，直接先留言道歉。

應該罵的是吳宗憲。

老實說...你這不是有點算是說廢話....
或許..如果是有名的難吃例外

中午看新聞,政策又有變化了,定案是週四,感覺上政府是利用媒體探查民意...
個人建議中華民國公民凡年滿20歲以上,皆發放國民福利券3000元整.

這也算是好事啦，至少先放一下風聲聽一下大家的想法

不過，我強烈建議要發票才能消費
有發票有繳稅
500億的錢花下去擴散效應後，又有不少的錢以稅收的方式回流到政府手上

消費券目的是刺激消費,使資金流動
不是補助低收入戶....所以才會在是否排富上做掙扎,
2者的目的不同

在刺激消費的目的上, 折價券才是較好的做法
以折價3成為例
1萬塊可以產生3萬塊的現金流動

為何又要限制20歲以上之國民 ??? :confused: