|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 對於有許多性伴侶的女生,你會怎麼看她
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=812081)
|
|---|
就是男人把女人的貞操看得如此寶貴
有心的女人才會仗此待價而沽 |
引用:
@@ 不推倒主義 該不會就是PTT那位花了一萬卻沒喝湯的鄉民吧 :laugh: 不過A老是不推導主義 有這邊的相親相信嗎]:unbelief: :unbelief: :unbelief: |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: a老只是嘴說不推倒空姐 , 但沒說出另一半真相 夜夜被住後宮的空姐們群芳推倒的a老事實... |
引用:
我相信A老是不推倒主義者 但是~~~我相信A老是絆倒派主義者 :laugh: :laugh: :laugh: |
這是別人自己選擇的人生
跟他說什麼...:?? 請他自己小心點吧 同意樓上一位大大所說 之所以有愛玩的女人 也是因為有愛玩的男人 而如果可以容忍男人風流 為什麼女人就不行? |
引用:
你 我的道德 夠不夠格成為高標準,或是普世價值?? 社會上的成年人就是要對自己的選擇跟作為自我負責,就這樣而已 跟樓主貼的事情比起來 每天在大街上你可以看到更多人 違規 目無法紀 當這些人從你,我身旁走過時,我們不去規勸,是不是也等於姑息了 道德良知最終來自於家庭教育 "姑息"一辭 也許用在他的親人或是父母還恰當的些 |
引用:
道德教化的用途，本來就是用來抑制會惡化整體環境的行為。樓主有很清楚提到金錢部份，並不只是交往複雜。淫蕩與榨財，都會惡化生活環境。 鬧出殺人跳樓社會新聞的留美碩士馬翃，因為把他錢全部捲走的是他前妻，法律上必然有很多無法著力之處，未必不合法。如果當時有很多人以道德痛罵他前妻，讓她吐出一部份錢，事情也未必會變成這樣。邱毅前妻有計畫把邱毅財產移到名下後再離婚，也是合法的啊！沒有人斥責她，如今她已成許多拜金女子的偶像，有志者亦若是。 現在惡質媒體流行的說法是這種女人聰明會賺錢，單純守著一個男人的是笨蛋沒出息，樓主也有提到此女如此教導別人。如果大家都像你一樣鄉愿不管，到最後反而變成一種壓力，逼迫不想做壞事的女人也得做壞事，這是你想要的社會嗎?而且不論男女淫蕩，無辜的小孩都會是受害者，身心嚴重受傷。不可能婚前淫婚後不***的，那是本性。 我提愛滋也沒不合理。就是媒體成天炒做*****性行為，愛滋病傳染率才節節上昇。 你要鄉愿是你家的事，但不去批判壞人，反而罵起指責他們的人，根本就在顛倒是非。 :mad: |
引用:
不推倒可以男下女上啊.... :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
引用:
很簡單 因為全世界都是父系社會為主阿.... |
引用:
自由的要義之一為在不違反法律,不損害公共利益,不侵犯他人合法權益的前提下 每一個人,應享受充分之自由,而且他的自由權應被他人尊重 現在這個案例,乃至於你舉出的另外兩個例子,只要兩造均有完全的行為能力 並無違法,並不影響公共利益,也未侵犯到他人的權益 他們愛跟幾個人發生性行為,他們之間要有什麼樣的金錢往來 那都是他們的自由,我們可以不認同,但不應將自己的道德觀強加在他們身上 恕我直言,我看不出你,我,或是誰,有什麼資格,自認為站在道德的制高點 對自己不以為然的私領域行為說三道四,指指點點,甚至口出不當字句 那是他或他們的自由,我們應該予以尊重,不是嗎? 封建的舊社會早已遠去,現在是21世紀,是自由民主的時代 如果不懂得尊重別人的自由權力,又侈言什麼民主呢? 說實話我對樓主講的這個例子也很不以為然 完全不想認識那個女人 我可以在心裏對他表示鄙夷不屑,這是我的思想自由 但我不能對他唾罵丟石頭,我沒有這種權力,你也沒有 我們都只是凡人,我們心中的道德標準是規範自己言行的一把尺 卻不能用來量度別人的是非,誰敢說自己永遠是正確的呢? 這不是鄉愿,不是姑息,這是對他人自由權力的尊重 道德可以成就個人名聲,卻不可以用來規範社會百態,法律才行 至於你把愛滋病套上"不道德"的罪名 把喜好性行為冠上"*****"的形容詞 個人也是非常非常不以為然的 不過並不打算在這些話題上多所著墨 有興趣的話,PM給我吧 :shy: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:49 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。