PCDVD數位科技討論區 - 看聯合報頭版.說要刊出黃崑巖的[給大學新鮮人的信:談公民素質的養成].我看了臉上只有三條線= ='''

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者IceBar

3. 看過 "猜火車"嘛 ? 沒看過的人去看看吧. 人生是自己選的.

PS: 做人要台肯.

所以那些吸毒者,就是一定要把自己的小孩放到死,才會開始靠夭 :shock: :shock: :shock:

引用:

作者G:style

所以那些吸毒者,就是一定要把自己的小孩放到死,才會開始靠夭 :shock: :shock: :shock:

.....
"填鴉式"教育既然被唾棄, 那自己不會想的話也只能怪自己腦殘了...
...這就是現實的世界, 沒有甚麼慈善機構...

引用:

作者Lisa Hsu

你確定嗎?Google找不到喔!我找了半天只有前面說的,毫無力道的那兩件事.
不要說這些政界高層了,醫界黑幕甚多,也沒看到他在批評.

首先你要知道,找不到並不等於沒有
我也google了一下
看完的感覺是他批評整個"教育"要來的比單就學生多的多
而其它他也還有很多東西
不懂為什麼你只能看到那些

其實並不是只有上面先改,才是最有用
雖然我對歷史,瞭解的並不通透
但在過去,當上面腐敗到不行就可能會產生一些人的革命
也曾聽聞各種學生運動
並非是沒有力量

另外,為什麼不能上下一起來呢?
為什麼一定要上面開始或是下面開始
或是一定要誰來開始,不能是從自己開始嗎?
還是說,因為別人沒有,所以自己也不必

這個世界上或許真的沒有典範
那就儘量讓自己成為那個典範吧
就算不能夠
最起碼,當有人在努力時
儘量讓自己抱持著樂見其成的態度
而不是一直去嘲弄別人的努力

引用:

作者IceBar

.....
"填鴉式"教育既然被唾棄, 那自己不會想的話也只能怪自己腦殘了...
...這就是現實的世界, 沒有甚麼慈善機構...

又在自打嘴巴了
那些不是填鴨式教育的,不就是人本基金會那些機構 :laugh: :laugh: :laugh:

你還是回去簽名檔裏自high :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者Lisa Hsu

你確定嗎?Google找不到喔!我找了半天只有前面說的,毫無力道的那兩件事.
不要說這些政界高層了,醫界黑幕甚多,也沒看到他在批評.

我那句話是問句，看您和樓主如此的批評，
想來您應該非常肯定黃崑嚴沒有試圖對您認為有效的[上層]訴求[教養]。

不過另位一位似乎回答了問題：

引用:

作者iweilee_tw

首先你要知道,找不到並不等於沒有
我也google了一下
看完的感覺是他批評整個"教育"要來的比單就學生多的多
而其它他也還有很多東西
不懂為什麼你只能看到那些

最起碼,當有人在努力時
儘量讓自己抱持著樂見其成的態度
而不是一直去嘲弄別人的努力

我的想法很類似，如果發現更為有效的做法，就趕緊去做吧，
如果您和樓主覺得批評黃崑嚴做法，就可以有效遞加強台灣人民素養，
那請繼續加油。

我自己承認，黃崑嚴作的比我多太多，
而我也沒有更好的方法。

小弟資質可能不太夠

請問一下，有誰可以解說一下G大跟I大的暗喻內容?

有看沒有懂啊~~@@

引用:

作者redwarf

小弟資質可能不太夠

請問一下，有誰可以解說一下G大跟I大的暗喻內容?

有看沒有懂啊~~@@

你去看看猜火車,中間有一個橋段就是在演這個

看完後, 我完全不講作者, 只提內文.

內容我覺得大家都差不多知道.
不過在台灣, 不見得有多少人會去做.

這就是現實.

這位哥哥不是吧
講的憤世嫉俗,好像這個出書的仁兄犯了什麼天大的錯誤一樣
又好像樓主有什麼偉大的志願,在這個渾濁的社會施行不得處處碰壁
所以如此的看不下去,發文狂批

但樓主您是嗎? 你回問的問題你做到多少?有必要如此憤慨 ?
他也不過就是出了幾本書~~~~又不是藉此牟利
他至少也算是為了自己的理想在努力吧
基本上我覺得算有勇氣了
用聖人的標準在評斷一個人沒什麼意義的

公民和愚民是不同的.
臺灣的政壇不缺做大官的人,缺乏做大事的人.