|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 氣象預測不準！氣象局真的是衰透了！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=806101)
|
|---|
引用:
現在不是沒有比氣象局更準的單位 已經有網友舉例了 所以 是他們失職 並不是我們把他們當神仙 |
引用:
台灣也沒有6000多個小島跟377,915km²的國土面積吧:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
國外預測比國內準確，及上文中的不到6成、5成是怎麼算出來的？ 請拿出評比項目及數據來比較國內外氣象單位對台灣地區氣象預測之準確性 否則充其量也不過是在打嘴X ps.玩硬體效能測試來說服鄉民總是要拿數據來證明，我想上面的要求應該不會太無理 |
我只是很納悶
那些掛高階的氣象主播（什麼將軍、專家的） 怎麼又都縮的不見蛋 氣象準不準... 中國不是有句話嗎 『天有不測風雲....』 |
美國也沒好到那
以前在緬因州早上說今天會整天萬里無雲,結果下午給你來場爆風雪,兩小時內讓積雪覆履差點回不了家 另一次在聖路易~前一天說明天會和今天一樣冷~結果第二天全校一半人短袖短褲踩著殘雪上課 所以氣象是真的很難捉摸~只要不一直給大眾錯誤的訊息~偶爾幾次就原諒氣象局吧 |
不知道有沒有氣象局以及國外氣象局的規模,預算的比較
也許是資源不足吧 另外我認為治水這東西很重要 只是台灣的政治人物,官員,民眾平常沒遇到時,一點也不重視 碰到了才哇哇叫 |
只可以說在台灣治水部門做的人真有福, 有甚麼事還有氣象局給背黑鑊。
在香港水淹的話, 一定是渠務署(台灣不知是那個部門)的責任, 不理氣象局(天文台)有沒有報下雨, 它也要保證渠道在24小時裡都是暢通無阻的, 渠務署的人又不是下雨天才出糧的, 那他們平時在做甚麼? 難道他們要氣象局預報會下雨才出動? |
引用:
每次颱風來時我工作上都要看台灣,日本還有關島美軍的預報,照我的印像, 通常都是準的時候大家都準,不準的時候三局報的都不會準, 颱風真的比平常的氣象難預報多了... |
引用:
引用一些學者的訪問： ＂執行'追風計畫'多年的台大大氣系教授吳俊傑則認為，卡玫基從頭到尾沒看到颱風眼，帶來的雨量令學界跌破眼鏡，'太超乎預期了'！他強調，以目前學術研究、預測系統及科技侷限，只能預估颱風路徑與位置，這點氣象局掌握到了，但伴隨的雨量誰也不敢說能準確預估，國家應投注更大經費人力研究＂ ＂台大大氣系教授李清勝說，一九八七年亞力士中颱與卡玫基路徑相似，風力更強，頂多下兩、三百毫米；卡玫基伴隨的雨勢，是颱風雨帶、外圍環流、西南氣流三者縱合性影響，但他研究三十年颱風，昨天和系上多位教授討論，也解釋不出為何雨勢爆量，太罕見了！＂ 這兩位都是相關領域的傑出學者，如果他們都覺得對於颱風降雨量的預估是很難掌握的，你有什麼依據氣象局可以對雨量預估的更好呢？ 你手邊有這邊美、日對這次颱風的雨量預估數據嗎？沒有的話，你如何知道如果換成美、日的氣象單位，對於卡玫基的降雨量可以預估的更準確呢？ |
引用:
＂台大大氣系教授李清勝說，一九八七年亞力士中颱與卡玫基路徑相似，風力更強，頂多下兩、三百毫米；卡玫基伴隨的雨勢，是颱風雨帶、外圍環流、西南氣流三者縱合性影響，但他研究三十年颱風，昨天和系上多位教授討論，也解釋不出為何雨勢爆量，太罕見了！＂ 一般西南氣流是颱風過後才影響，偏偏這一次是在颱風期間就發生影響，所以才難預估雨量。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。