當初我也是幹VISTA幹很大力的人
現在我也改用VISTA SP1
記憶體用量其實沒有想像中的可怕啦..
剛安裝完之後
用工具看大概用了45%的RAM
用一陣子之後就降到37%左右
跟XP相反吧
XP用久資源越吃越多.... :mad:

這陣子XP小問題倒是不少=_=
索性不用XP SP3了
看習慣正黑體再改回XP看久眼睛會不舒服

XP 剛出來也是很不穩的，只是現在很多人都有健忘症，忘了 XP 剛出來那段哀豪遍野的日子，因為我也是受難者之一，所以印象深刻。

再者 XP 和 2000 是骨子裡相同的東西，因此拿 98->XP 來對比 XP -> Vista 是不恰當的，因為 XP 已經有 2000 幫他打頭陣，因此軟體相容性問題比較少。

不然 2000 剛出來時，最大的問題就是相容性啊，那時問題嚴重到很多軟體安裝時會當機，然後從此再也不能再裝其他軟體，必須重灌才有辦法。
我那時就因為 2000 而進入可怕的三天一小灌，五天一大灌的惡夢輪迴達半年之久。

結果後來換成 XP 的前一個月，又開始一個電腦放著不動自己會當機的可怕惡夢....

這些確定是作業系統的問題，而不是硬體問題，因為當時鬧很大。

當初我在XP遇到的死機問題是SP2引起的.那時還有回頭路可以走.

內建VISTA隨機版的電腦就慘了.系統損毀等同報費.

不要看到影子就開槍
這個本來設計就不是用來取代滑鼠跟鍵盤的
而是作為一種新的輸入方案
當年滑鼠問市的時候，難道跟今天一樣便宜嗎?
保守派對於這個昂貴的"玩具"也抱持著厭惡的態度
但是現在哪一台電腦沒有滑鼠?
但是滑鼠並沒有取代鍵盤，而是我們習慣了兩者的並存與操作上的各有優勢

我們或許可以嘲諷這個多重觸控面板簡直是抄襲Apple
但是確實業界對於個人電腦操作介面都在思索突破之路
在看到蘋果的iPhone在多重觸控面板上取得的成功
那麼想要將試著這個介面帶進Desktop也是可以理解的
(事實上不只是Desktop，如果你看過比爾蓋茲還沒卸任前就作過的示範環境操作
就曉得Microsoft認為未來個人電腦在未來是作為一個連絡各電子產品與家電的樞紐
而在這些周邊應用上，顯然觸控面板相較於鍵盤滑鼠會是一個更適當的介面)
這也是為什麼MS要這麼早就先把對於多重觸控的支援納入WINDOWS下
MS不是白痴，至少沒有一些人想的那麼白痴
他不會預期windows7一上市市面上的相關硬體就已經ready&mature
但是windows必須先作好準備，硬體廠商才會有意願去發展For desktop的產品

內建VISTA隨機版的電腦就慘了.系統損毀等同報費-----小弟不太懂這句話的意思？煩請開示，感謝！ :confused:

大大說的好呀！


所以小弟一直以為比爾蓋茲之所以為比爾蓋茲，小弟永遠是小弟，就是比不上人家.....能夠看得那麼遠，也不避諱旁人以抄襲為話柄嘲弄，衝下去就對了。

比爾早就已經在養老了 :)

想太多.................. :unbelief: :laugh:

不要緊,人人會把LCD給點摸,不是要"破",但是人人要學加藤鷹的手指 :D

客人到3C賣場或購物頻道上可以看到一些標榜者 ..

"隨機送價值6千塊的VISTA作業系統" : 偷料偷到所有的光碟跟使用手冊都不見了.僅有的備份檔案都在D槽裡.且在序號只能輸入一次.

"一買回去就是安裝好的.可以直接使用" : 第一次開機.只為了輸入帳號跟序號的程序.就花超過20分鐘.第一個遇到的Win開機畫面還是最原史的xp..

可以在一堆Acer電腦看到這情況.也可以其他的品牌看到這情況.
能生出這種隨機版的 "微軟與電腦商" 就是共犯關係.